Wenn "choosing Wisely" auf Leitlinien trifft

Daniel Strech; Markus Follmann; David Klemperer; Monika Lelgemann; Günter Ollenschläger; Heiner Raspe; Monika Nothacker

doi:10.1016/j.zefq.2014.10.014

Wenn "choosing Wisely" auf Leitlinien trifft

Translated title of the contribution: When choosing wisely meets clinical practice guidelines

Daniel Strech^*, Markus Follmann, David Klemperer, Monika Lelgemann, Günter Ollenschläger, Heiner Raspe, Monika Nothacker

^*Corresponding author for this work

Institute of Social Medicine and Epidemiology

15 Citations (Scopus)

Abstract

The American Board of Internal Medicine (ABIM) Foundation launched the Choosing Wisely campaign in 2012 and until today convinced more than 50 US specialist societies to develop lists of interventions that may not improve people's health but are potentially harmful. We suggest combining these new efforts with the already existing efforts in clinical practice guideline development. Existing clinical practice guidelines facilitate a more participatory and evidence-based approach to the development of top 5 lists. In return, adding top 5 lists (for overuse and underuse) to existing clinical practice guidelines nicely addresses a neglected dimension to clinical practice guideline development, namely explicit information on which Do or Don't do recommendations are frequently disregarded in practice.

Translated title of the contribution	When choosing wisely meets clinical practice guidelines
Original language	German
Journal	Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen
Volume	108
Issue number	10
Pages (from-to)	601-603
Number of pages	3
ISSN	1865-9217
DOIs	https://doi.org/10.1016/j.zefq.2014.10.014
Publication status	Published - 2014

Access to Document

10.1016/j.zefq.2014.10.014

Cite this

@article{ddbf350a0e1a44e48618c5acd9cfb884,

title = "Wenn {"}choosing Wisely{"} auf Leitlinien trifft",

abstract = "Die American Board of Internal Medicine (ABIM) Foundation hat im Jahr 2012 die sogenannte Choosing-Wisely-Kampagne gestartet. Diese Kampagne {\"u}berzeugte bis heute {\"u}ber 50 US-amerikanische Fachgesellschaften davon, sogenannte Top-5-Listen zu erstellen. Top-5-Listen pr{\"a}sentieren medizinische Ma{\ss}nahmen, die dem Patienten nicht n{\"u}tzen, sondern sogar sch{\"a}dlich f{\"u}r die Gesundheit sein k{\"o}nnen. In diesem Beitrag wird vorgestellt, wie die Entwicklung von Top-5-Listen evidenzbasierter und partizipatorischer werden kann, indem sie in ein bestehendes Leitlinienprogramm integriert wird. Im Gegenzug bieten entsprechende Top-5-Listen eine M{\"o}glichkeit, die bislang in der Leitlinienentwicklung vernachl{\"a}ssigten Aspekte von {\"U}ber- und Unterversorgung explizit zu adressieren. So k{\"o}nnten Top-5-Listen aufzeigen, welche „Tun“- oder „Lassen“-Leitlinienempfehlungen in der Praxis h{\"a}ufig nicht ber{\"u}cksichtigt werden.",

author = "Daniel Strech and Markus Follmann and David Klemperer and Monika Lelgemann and G{\"u}nter Ollenschl{\"a}ger and Heiner Raspe and Monika Nothacker",

year = "2014",

doi = "10.1016/j.zefq.2014.10.014",

language = "Deutsch",

volume = "108",

pages = "601--603",

journal = "Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen",

issn = "1865-9217",

number = "10",

}

TY - JOUR

T1 - Wenn "choosing Wisely" auf Leitlinien trifft

AU - Strech, Daniel

AU - Follmann, Markus

AU - Klemperer, David

AU - Lelgemann, Monika

AU - Ollenschläger, Günter

AU - Raspe, Heiner

AU - Nothacker, Monika

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Die American Board of Internal Medicine (ABIM) Foundation hat im Jahr 2012 die sogenannte Choosing-Wisely-Kampagne gestartet. Diese Kampagne überzeugte bis heute über 50 US-amerikanische Fachgesellschaften davon, sogenannte Top-5-Listen zu erstellen. Top-5-Listen präsentieren medizinische Maßnahmen, die dem Patienten nicht nützen, sondern sogar schädlich für die Gesundheit sein können. In diesem Beitrag wird vorgestellt, wie die Entwicklung von Top-5-Listen evidenzbasierter und partizipatorischer werden kann, indem sie in ein bestehendes Leitlinienprogramm integriert wird. Im Gegenzug bieten entsprechende Top-5-Listen eine Möglichkeit, die bislang in der Leitlinienentwicklung vernachlässigten Aspekte von Über- und Unterversorgung explizit zu adressieren. So könnten Top-5-Listen aufzeigen, welche „Tun“- oder „Lassen“-Leitlinienempfehlungen in der Praxis häufig nicht berücksichtigt werden.

AB - Die American Board of Internal Medicine (ABIM) Foundation hat im Jahr 2012 die sogenannte Choosing-Wisely-Kampagne gestartet. Diese Kampagne überzeugte bis heute über 50 US-amerikanische Fachgesellschaften davon, sogenannte Top-5-Listen zu erstellen. Top-5-Listen präsentieren medizinische Maßnahmen, die dem Patienten nicht nützen, sondern sogar schädlich für die Gesundheit sein können. In diesem Beitrag wird vorgestellt, wie die Entwicklung von Top-5-Listen evidenzbasierter und partizipatorischer werden kann, indem sie in ein bestehendes Leitlinienprogramm integriert wird. Im Gegenzug bieten entsprechende Top-5-Listen eine Möglichkeit, die bislang in der Leitlinienentwicklung vernachlässigten Aspekte von Über- und Unterversorgung explizit zu adressieren. So könnten Top-5-Listen aufzeigen, welche „Tun“- oder „Lassen“-Leitlinienempfehlungen in der Praxis häufig nicht berücksichtigt werden.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84977814234&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1016/j.zefq.2014.10.014

DO - 10.1016/j.zefq.2014.10.014

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 25499114

AN - SCOPUS:84977814234

VL - 108

SP - 601

EP - 603

JO - Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen

JF - Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen

SN - 1865-9217

IS - 10

ER -

Wenn "choosing Wisely" auf Leitlinien trifft

Abstract

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this