Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko

Oliver Driemel; Johanna Rieder; Christian Morsczeck; Stephan Schwarz; Samer George Hakim; Urs Müller-Richter; Torsten Eugen Reichert; Hartwig Kosmehl

doi:10.1007/s10006-007-0068-2

Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko

Translated title of the contribution: Comparison of clinical immunohistochemical findings in keratocystic odontogenic tumours and ameloblastomas considering their risk of recurrence

Oliver Driemel^*, Johanna Rieder, Christian Morsczeck, Stephan Schwarz, Samer George Hakim, Urs Müller-Richter, Torsten Eugen Reichert, Hartwig Kosmehl

^*Corresponding author for this work

Clinic of Maxillofacial Surgery

12 Citations (Scopus)

Abstract

Background: With the new term "keratocystic odontogenic tumour" (KCOT) keratocyts are even in the nomenclature a close differential diagnosis to ameloblastomas (A). Purpose: Recurrence of KCOT and A were retrospectively compared with regard to treatment and immunohistochemical markers of cell cycle and migration and cell architecture. Patients und Methods: Biopsies harvested over a period of 22 years of 101 patients (86 KCOT, 15 A) were examined. The histopathological slides were stained with H&E and with the immunohistochemical markers: Cyclin D1, Collagen IV, p16, Cox-2-Laminin-5 and Tenascin-C. Results: Mean age KCOT 47 years (range 14-80 years), A 41 years (range 16-79 years). Gender KCOT: m:f = 2:1; A: m:f = 3:2. Region of origin mandible with predilection of the angle and the ramus: KCOT: 76; A: 12. Maxilla: KCOT: 18; A: 3. Multiple lesions were found in 5 KCOT patients. Treatment primary KCOT: cystectomy (46), cystostomy (6), cystectomy and curettage (17), cystectomy and marginal ostectomy (14), resection (11). A: resection (10), enucleation (5). Recurrence rate KCOT: 11,7% after 5,5 years. Recurrence after: cystostomy (4), cystectomy (6), cystectomy and curettage (3), cystectomy and marginal ostectomy (2). A: no recurrences. Immunohistochemistry Cell cycle associated and extracellular matrix proteins did not differ in quantity in KCOT and A, and did also not differ in recurrent and non-recurrent KCOT. Conclusions: 1. KCOT are in the own cohort more likely recurrent than A. 2. Recurrence rate of KCOT can not be predicted by the used (most common) markers of cell cycle, migration and modulation of architecture. 3. Higher recurrence rate of KCOT in the patients examined is proposed due to less extensive resection.

Translated title of the contribution	Comparison of clinical immunohistochemical findings in keratocystic odontogenic tumours and ameloblastomas considering their risk of recurrence
Original language	German
Journal	Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie
Volume	11
Issue number	4
Pages (from-to)	221-231
Number of pages	11
ISSN	1432-9417
DOIs	https://doi.org/10.1007/s10006-007-0068-2
Publication status	Published - 01.09.2007

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1007/s10006-007-0068-2

Cite this

Driemel, O., Rieder, J., Morsczeck, C., Schwarz, S., Hakim, S. G., Müller-Richter, U., Reichert, T. E., & Kosmehl, H. (2007). Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko. Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie, 11(4), 221-231. https://doi.org/10.1007/s10006-007-0068-2

@article{36bed92b146f465b990eb591314264cf,

title = "Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko",

abstract = "HintergrundDie „Keratozyste“ r{\"u}ckt mit der neuen Bezeichnung „keratozystischer odontogener Tumor“ (KZOT) auch in der Nomenklatur n{\"a}her an die differentialdiagnostisch relevante Entit{\"a}t der Ameloblastome (A).FragestellungDas Rezidivverhalten von KZOT und A wird vor dem Hintergrund etablierter Therapieverfahren und immunhistochemischer Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturumbildung in einer retrospektiven Analyse miteinander verglichen.Patienten und Methoden101 Patienten {\"u}ber einen Zeitraum von 22 Jahren: 86 × KZOT, 15 × A.HistologieIn Paraffin eingebettete chirurgische Bioptate, HE, arrangiert in Multiblocktechnik. Immunhistochemie mit folgenden monoklonalen Antik{\"o}rpern: Cyclin D1, Kollagen IV, p16, Cox-2, Laminin-5, Tenascin-C.ErgebnisseAltersdurchschnitt KZOT 47 Jahre (14–80 Jahre), A 41 Jahre (16–79 Jahre). Geschlechtsverteilung m:w (KZOT) 2:1, m:w (A) 3:2. Lokalisation Unterkiefer mit Pr{\"a}dilektionsstelle in der Molarenregion und im aufsteigenden Unterkierferast: 76 KZOT, 12 A; Oberkiefer: 18 KZOT, 3 A. Multiples Auftreten nur bei KZOT: 5 Patienten. Therapie Prim{\"a}re KZOT: 6 × Zystostomie, 46 × Zystektomie, 17 × Zystektomie und K{\"u}rettage, 14 × Zystektomie und marginale Ostektomie, 11 × Resektion, A: 5 × Enukleation, 10 × Resektion. Rezidivrate KZOT: 11,7% nach durchschnittlich 5,5 Jahren, 4 Rezidive nach Zystostomie, 6 nach Zystektomie, 3 nach Zystektomie und K{\"u}rettage und 2 nach Zystektomie und marginaler Ostektomie. A: kein Rezidiv. Immunhistochemie Sowohl die Zellzyklus assoziierten als auch die extrazellul{\"a}ren Matrixproteine unterschieden bez{\"u}glich ihrer Quantit{\"a}t weder KZOT von den A noch rezidivierende von nicht rezidivierenden KZOT.Schlussfolgerungen1. Die KZOT zeigen im eigenen Untersuchungsgut mehr Rezidive als die A. 2. Das h{\"o}here Rezidivverhalten der KZOT kann nicht durch die {\"u}blichen Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturmodulation erkl{\"a}rt werden.3. Die ung{\"u}nstige Prognose der KZOT im Vergleich zu A im eigenen Untersuchungsgut wird durch eine eingeschr{\"a}nkte Radikalit{\"a}t der Therapie und durch Satellitenzysten erkl{\"a}rt.",

author = "Oliver Driemel and Johanna Rieder and Christian Morsczeck and Stephan Schwarz and Hakim, {Samer George} and Urs M{\"u}ller-Richter and Reichert, {Torsten Eugen} and Hartwig Kosmehl",

year = "2007",

month = sep,

day = "1",

doi = "10.1007/s10006-007-0068-2",

language = "Deutsch",

volume = "11",

pages = "221--231",

journal = "Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie",

issn = "1432-9417",

number = "4",

}

Driemel, O, Rieder, J, Morsczeck, C, Schwarz, S, Hakim, SG, Müller-Richter, U, Reichert, TE & Kosmehl, H 2007, 'Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko', Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie, vol. 11, no. 4, pp. 221-231. https://doi.org/10.1007/s10006-007-0068-2

Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko. / Driemel, Oliver; Rieder, Johanna; Morsczeck, Christian et al.
In: Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie, Vol. 11, No. 4, 01.09.2007, p. 221-231.

Research output: Journal Articles › Journal articles › Research › peer-review

TY - JOUR

T1 - Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko

AU - Driemel, Oliver

AU - Rieder, Johanna

AU - Morsczeck, Christian

AU - Schwarz, Stephan

AU - Hakim, Samer George

AU - Müller-Richter, Urs

AU - Reichert, Torsten Eugen

AU - Kosmehl, Hartwig

PY - 2007/9/1

Y1 - 2007/9/1

N2 - HintergrundDie „Keratozyste“ rückt mit der neuen Bezeichnung „keratozystischer odontogener Tumor“ (KZOT) auch in der Nomenklatur näher an die differentialdiagnostisch relevante Entität der Ameloblastome (A).FragestellungDas Rezidivverhalten von KZOT und A wird vor dem Hintergrund etablierter Therapieverfahren und immunhistochemischer Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturumbildung in einer retrospektiven Analyse miteinander verglichen.Patienten und Methoden101 Patienten über einen Zeitraum von 22 Jahren: 86 × KZOT, 15 × A.HistologieIn Paraffin eingebettete chirurgische Bioptate, HE, arrangiert in Multiblocktechnik. Immunhistochemie mit folgenden monoklonalen Antikörpern: Cyclin D1, Kollagen IV, p16, Cox-2, Laminin-5, Tenascin-C.ErgebnisseAltersdurchschnitt KZOT 47 Jahre (14–80 Jahre), A 41 Jahre (16–79 Jahre). Geschlechtsverteilung m:w (KZOT) 2:1, m:w (A) 3:2. Lokalisation Unterkiefer mit Prädilektionsstelle in der Molarenregion und im aufsteigenden Unterkierferast: 76 KZOT, 12 A; Oberkiefer: 18 KZOT, 3 A. Multiples Auftreten nur bei KZOT: 5 Patienten. Therapie Primäre KZOT: 6 × Zystostomie, 46 × Zystektomie, 17 × Zystektomie und Kürettage, 14 × Zystektomie und marginale Ostektomie, 11 × Resektion, A: 5 × Enukleation, 10 × Resektion. Rezidivrate KZOT: 11,7% nach durchschnittlich 5,5 Jahren, 4 Rezidive nach Zystostomie, 6 nach Zystektomie, 3 nach Zystektomie und Kürettage und 2 nach Zystektomie und marginaler Ostektomie. A: kein Rezidiv. Immunhistochemie Sowohl die Zellzyklus assoziierten als auch die extrazellulären Matrixproteine unterschieden bezüglich ihrer Quantität weder KZOT von den A noch rezidivierende von nicht rezidivierenden KZOT.Schlussfolgerungen1. Die KZOT zeigen im eigenen Untersuchungsgut mehr Rezidive als die A. 2. Das höhere Rezidivverhalten der KZOT kann nicht durch die üblichen Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturmodulation erklärt werden.3. Die ungünstige Prognose der KZOT im Vergleich zu A im eigenen Untersuchungsgut wird durch eine eingeschränkte Radikalität der Therapie und durch Satellitenzysten erklärt.

AB - HintergrundDie „Keratozyste“ rückt mit der neuen Bezeichnung „keratozystischer odontogener Tumor“ (KZOT) auch in der Nomenklatur näher an die differentialdiagnostisch relevante Entität der Ameloblastome (A).FragestellungDas Rezidivverhalten von KZOT und A wird vor dem Hintergrund etablierter Therapieverfahren und immunhistochemischer Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturumbildung in einer retrospektiven Analyse miteinander verglichen.Patienten und Methoden101 Patienten über einen Zeitraum von 22 Jahren: 86 × KZOT, 15 × A.HistologieIn Paraffin eingebettete chirurgische Bioptate, HE, arrangiert in Multiblocktechnik. Immunhistochemie mit folgenden monoklonalen Antikörpern: Cyclin D1, Kollagen IV, p16, Cox-2, Laminin-5, Tenascin-C.ErgebnisseAltersdurchschnitt KZOT 47 Jahre (14–80 Jahre), A 41 Jahre (16–79 Jahre). Geschlechtsverteilung m:w (KZOT) 2:1, m:w (A) 3:2. Lokalisation Unterkiefer mit Prädilektionsstelle in der Molarenregion und im aufsteigenden Unterkierferast: 76 KZOT, 12 A; Oberkiefer: 18 KZOT, 3 A. Multiples Auftreten nur bei KZOT: 5 Patienten. Therapie Primäre KZOT: 6 × Zystostomie, 46 × Zystektomie, 17 × Zystektomie und Kürettage, 14 × Zystektomie und marginale Ostektomie, 11 × Resektion, A: 5 × Enukleation, 10 × Resektion. Rezidivrate KZOT: 11,7% nach durchschnittlich 5,5 Jahren, 4 Rezidive nach Zystostomie, 6 nach Zystektomie, 3 nach Zystektomie und Kürettage und 2 nach Zystektomie und marginaler Ostektomie. A: kein Rezidiv. Immunhistochemie Sowohl die Zellzyklus assoziierten als auch die extrazellulären Matrixproteine unterschieden bezüglich ihrer Quantität weder KZOT von den A noch rezidivierende von nicht rezidivierenden KZOT.Schlussfolgerungen1. Die KZOT zeigen im eigenen Untersuchungsgut mehr Rezidive als die A. 2. Das höhere Rezidivverhalten der KZOT kann nicht durch die üblichen Marker des Zellzyklus und der Migration/Strukturmodulation erklärt werden.3. Die ungünstige Prognose der KZOT im Vergleich zu A im eigenen Untersuchungsgut wird durch eine eingeschränkte Radikalität der Therapie und durch Satellitenzysten erklärt.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=34548763838&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1007/s10006-007-0068-2

DO - 10.1007/s10006-007-0068-2

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 17641919

AN - SCOPUS:34548763838

SN - 1432-9417

VL - 11

SP - 221

EP - 231

JO - Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie

JF - Mund - Kiefer - und Gesichtschirurgie

IS - 4

ER -

Vergleichende klinische und immunhistochemische Charakterisierung keratozystischer odontogener Tumoren und Ameloblastome im Hinblick auf das Rezidivrisiko

Abstract

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this