Validierung der deutschen Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) für Patient*innen mit Schulterbeschwerden

Larissa Pagels; Kerstin Lüdtke; Axel Schäfer

doi:10.1007/s00482-022-00689-z

Validierung der deutschen Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) für Patient*innen mit Schulterbeschwerden

Translated title of the contribution: Validation of the German version of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) for shoulder disorders

Larissa Pagels^*, Kerstin Lüdtke, Axel Schäfer

^*Corresponding author for this work

Institute of Health Sciences

HAWK: Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim

4 Citations (Scopus)

Abstract

Background: With a prevalence of up to 30%, shoulder disorders form the third largest group of musculoskeletal complaints worldwide. Their formation and development are influenced by psychosocial factors such as movement-related fear. One of the internationally most common measurements for quantifying fear of movement is the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Objectives: To investigate the reliability (internal consistency) and validity (structural validity, construct validity, predictive validity) of the FABQ‑D in a shoulder pain population. Materials and methods: Subjects with shoulder pain were included in a multicenter cross-sectional study. In addition to fear-avoidance beliefs, pain intensity, subjective impairment in daily life and kinesiophobia were recorded. To this end, the FABQ‑D, numeric rating scale (NRS), Shoulder and Pain Disability Index (SPADI) and the Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-GV) were used. Results: A total of 49 subjects (24 women and 25 men) with a mean age of 41.8 years (SD = 12.8) were included. The descriptive evaluation at item level showed good internal consistency of the FABQ‑D (Cronbach’s α = 0.88). The homogeneity factor differs significantly between the subscales (Loevinger’s H = 0.66–0.9). The correlation analyses did not show any clear convergence of the FABQ‑D with the TSK-GV (r = 0.3501; p = 0.0137). A divergence to the constructs of the NRS (r = 0.1818; p = 0.2112) and SPADI (r = 0.4415; p = 0.0015) were confirmed. The hypothesis testing resulted in 42.87% of the assumed hypotheses and therefore a low construct validity. The FABQ‑D and the TSK-GV showed a significant influence on the duration of the complaints (R ² = 0.3652; p ≤ 0.0001). It was also shown that the greatest factors for a high FABQ‑D value were functional impairment (SPADI) and duration of symptoms (R ² = 0.3066; p = 0.0002). The subgroup analysis showed a significantly higher FABQ‑D value in older subjects (40–65 years; t = 3.8084/df = 47, p = 0.0002). Conclusion: The FABQ‑D is a reliable measurement tool. The construct validity should be further investigated in future studies. This study reproduced results from previous studies in other populations. The FABQ‑D appears to be an adequate measurement tool for quantifying fear of movement in patients with shoulder disorders.

Translated title of the contribution	Validation of the German version of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) for shoulder disorders
Original language	German
Journal	Schmerz
Volume	37
Issue number	5
Pages (from-to)	350-359
Number of pages	10
ISSN	0932-433X
DOIs	https://doi.org/10.1007/s00482-022-00689-z
Publication status	Published - 10.2023

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 3 Good Health and Well-being

Research Areas and Centers

Health Sciences

DFG Research Classification Scheme

2.22-01 Epidemiology, Medical Biometry/Statistics
2.22-27 Orthopaedics, Traumatology, Reconstructive Surgery

Access to Document

10.1007/s00482-022-00689-z

Cite this

@article{c699908cabf54acfbda10f725cfa55b7,

title = "Validierung der deutschen Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) f{\"u}r Patient*innen mit Schulterbeschwerden",

abstract = "Hintergrund Mit einer Pr{\"a}valenz von bis zu 30 \% sind Schulterbeschwerden das dritth{\"a}ufigste muskuloskeletale Symptom weltweit. Sowohl die Entstehung als auch der Verlauf wird durch psychosoziale Faktoren, z. B. bewegungsbezogene Angst, beeinflusst. Eines der international g{\"a}ngigsten Messinstrumente zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst ist der Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Ziel der Arbeit Untersuchung der Reliabilit{\"a}t (interne Konsistenz) und Validit{\"a}t (Struktur‑, Konstrukt- und pr{\"a}diktive Validit{\"a}t) des FABQ‑D in einer Population mit Schulterbeschwerden. Material und Methoden Im Rahmen einer multizentrischen Querschnittsstudie wurden Proband*innen mit Schulterschmerzen eingeschlossen. Es wurden neben den Angst-Vermeidungs-{\"U}berzeugungen die Schmerzintensit{\"a}t, die subjektive Beeintr{\"a}chtigung im t{\"a}glichen Leben sowie die Kinesiophobie erfasst. Hierzu dienten der FABQ‑D, die numerische Rating-Skala (NRS), der Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) und die Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-GV). Ergebnisse Insgesamt konnten 49 Proband*innen (24 Frauen und 25 M{\"a}nner) mit einem mittleren Alter von 41,8 (SD = 12,8) eingeschlossen werden. Die deskriptive Auswertung auf Itemebene zeigte eine gute interne Konsistenz des FABQ‑D (Cronbachs α = 0,88). Die Homogenit{\"a}t der Subskalen variierte dabei stark (Loevingers H = 0,66–0,9). Die Korrelationsberechnungen ergaben keine deutliche Konvergenz des FABQ‑D mit der TSK-GV (r = 0,3501; p = 0,0137). Es konnte eine Divergenz zu den Konstrukten der Messinstrumente NRS (r = 0,1818; p = 0,2112) und SPADI (r = 0,4415; p = 0,0015) best{\"a}tigt werden. Die Hypothesentestung ergab 42,87 \% angenommene Hypothesen und somit keine gute Konstruktvalidit{\"a}t. Es konnte ein signifikanter gemeinsamer Einfluss des FABQ‑D und der TSK-GV auf die Beschwerdedauer festgestellt werden (R2 = 0,3652; p ≤ 0,0001). Zudem konnte aufgezeigt werden, dass die gr{\"o}{\ss}ten Einflussfaktoren f{\"u}r einen hohen FABQ-D-Wert die funktionellen Beeintr{\"a}chtigungen (SPADI) und die Beschwerdedauer bilden (R2 = 0,3066; p = 0,0002). Die Subgruppenanalyse zeigte einen signifikant h{\"o}heren Wert des FABQ‑D bei den {\"a}lteren Proband*innen (40- bis 65-j{\"a}hrig; t = 3,8084/df = 47, p = 0,0002). Diskussion Der FABQ‑D ist ein reliables Messinstrument. Die Konstruktvalidit{\"a}t konnte nur eingeschr{\"a}nkt best{\"a}tigt und sollte in zuk{\"u}nftigen Studien weiter untersucht werden. Die Ergebnisse dieser Studie sind vergleichbar mit vorangegangenen Validierungsstudien in anderen Populationen. Der FABQ‑D kann somit als Messinstrument zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst bei Schulterpatient*innen verwendet werden.",

author = "Larissa Pagels and Kerstin L{\"u}dtke and Axel Sch{\"a}fer",

note = "Publisher Copyright: {\textcopyright} 2023, The Author(s).",

year = "2023",

month = oct,

doi = "10.1007/s00482-022-00689-z",

language = "Deutsch",

volume = "37",

pages = "350--359",

journal = "Schmerz",

issn = "0932-433X",

publisher = "Springer Medizin",

number = "5",

}

TY - JOUR

T1 - Validierung der deutschen Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) für Patient*innen mit Schulterbeschwerden

AU - Pagels, Larissa

AU - Lüdtke, Kerstin

AU - Schäfer, Axel

PY - 2023/10

Y1 - 2023/10

N2 - Hintergrund Mit einer Prävalenz von bis zu 30 % sind Schulterbeschwerden das dritthäufigste muskuloskeletale Symptom weltweit. Sowohl die Entstehung als auch der Verlauf wird durch psychosoziale Faktoren, z. B. bewegungsbezogene Angst, beeinflusst. Eines der international gängigsten Messinstrumente zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst ist der Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Ziel der Arbeit Untersuchung der Reliabilität (interne Konsistenz) und Validität (Struktur‑, Konstrukt- und prädiktive Validität) des FABQ‑D in einer Population mit Schulterbeschwerden. Material und Methoden Im Rahmen einer multizentrischen Querschnittsstudie wurden Proband*innen mit Schulterschmerzen eingeschlossen. Es wurden neben den Angst-Vermeidungs-Überzeugungen die Schmerzintensität, die subjektive Beeinträchtigung im täglichen Leben sowie die Kinesiophobie erfasst. Hierzu dienten der FABQ‑D, die numerische Rating-Skala (NRS), der Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) und die Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-GV). Ergebnisse Insgesamt konnten 49 Proband*innen (24 Frauen und 25 Männer) mit einem mittleren Alter von 41,8 (SD = 12,8) eingeschlossen werden. Die deskriptive Auswertung auf Itemebene zeigte eine gute interne Konsistenz des FABQ‑D (Cronbachs α = 0,88). Die Homogenität der Subskalen variierte dabei stark (Loevingers H = 0,66–0,9). Die Korrelationsberechnungen ergaben keine deutliche Konvergenz des FABQ‑D mit der TSK-GV (r = 0,3501; p = 0,0137). Es konnte eine Divergenz zu den Konstrukten der Messinstrumente NRS (r = 0,1818; p = 0,2112) und SPADI (r = 0,4415; p = 0,0015) bestätigt werden. Die Hypothesentestung ergab 42,87 % angenommene Hypothesen und somit keine gute Konstruktvalidität. Es konnte ein signifikanter gemeinsamer Einfluss des FABQ‑D und der TSK-GV auf die Beschwerdedauer festgestellt werden (R2 = 0,3652; p ≤ 0,0001). Zudem konnte aufgezeigt werden, dass die größten Einflussfaktoren für einen hohen FABQ-D-Wert die funktionellen Beeinträchtigungen (SPADI) und die Beschwerdedauer bilden (R2 = 0,3066; p = 0,0002). Die Subgruppenanalyse zeigte einen signifikant höheren Wert des FABQ‑D bei den älteren Proband*innen (40- bis 65-jährig; t = 3,8084/df = 47, p = 0,0002). Diskussion Der FABQ‑D ist ein reliables Messinstrument. Die Konstruktvalidität konnte nur eingeschränkt bestätigt und sollte in zukünftigen Studien weiter untersucht werden. Die Ergebnisse dieser Studie sind vergleichbar mit vorangegangenen Validierungsstudien in anderen Populationen. Der FABQ‑D kann somit als Messinstrument zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst bei Schulterpatient*innen verwendet werden.

AB - Hintergrund Mit einer Prävalenz von bis zu 30 % sind Schulterbeschwerden das dritthäufigste muskuloskeletale Symptom weltweit. Sowohl die Entstehung als auch der Verlauf wird durch psychosoziale Faktoren, z. B. bewegungsbezogene Angst, beeinflusst. Eines der international gängigsten Messinstrumente zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst ist der Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Ziel der Arbeit Untersuchung der Reliabilität (interne Konsistenz) und Validität (Struktur‑, Konstrukt- und prädiktive Validität) des FABQ‑D in einer Population mit Schulterbeschwerden. Material und Methoden Im Rahmen einer multizentrischen Querschnittsstudie wurden Proband*innen mit Schulterschmerzen eingeschlossen. Es wurden neben den Angst-Vermeidungs-Überzeugungen die Schmerzintensität, die subjektive Beeinträchtigung im täglichen Leben sowie die Kinesiophobie erfasst. Hierzu dienten der FABQ‑D, die numerische Rating-Skala (NRS), der Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) und die Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK-GV). Ergebnisse Insgesamt konnten 49 Proband*innen (24 Frauen und 25 Männer) mit einem mittleren Alter von 41,8 (SD = 12,8) eingeschlossen werden. Die deskriptive Auswertung auf Itemebene zeigte eine gute interne Konsistenz des FABQ‑D (Cronbachs α = 0,88). Die Homogenität der Subskalen variierte dabei stark (Loevingers H = 0,66–0,9). Die Korrelationsberechnungen ergaben keine deutliche Konvergenz des FABQ‑D mit der TSK-GV (r = 0,3501; p = 0,0137). Es konnte eine Divergenz zu den Konstrukten der Messinstrumente NRS (r = 0,1818; p = 0,2112) und SPADI (r = 0,4415; p = 0,0015) bestätigt werden. Die Hypothesentestung ergab 42,87 % angenommene Hypothesen und somit keine gute Konstruktvalidität. Es konnte ein signifikanter gemeinsamer Einfluss des FABQ‑D und der TSK-GV auf die Beschwerdedauer festgestellt werden (R2 = 0,3652; p ≤ 0,0001). Zudem konnte aufgezeigt werden, dass die größten Einflussfaktoren für einen hohen FABQ-D-Wert die funktionellen Beeinträchtigungen (SPADI) und die Beschwerdedauer bilden (R2 = 0,3066; p = 0,0002). Die Subgruppenanalyse zeigte einen signifikant höheren Wert des FABQ‑D bei den älteren Proband*innen (40- bis 65-jährig; t = 3,8084/df = 47, p = 0,0002). Diskussion Der FABQ‑D ist ein reliables Messinstrument. Die Konstruktvalidität konnte nur eingeschränkt bestätigt und sollte in zukünftigen Studien weiter untersucht werden. Die Ergebnisse dieser Studie sind vergleichbar mit vorangegangenen Validierungsstudien in anderen Populationen. Der FABQ‑D kann somit als Messinstrument zur Erhebung der bewegungsbezogenen Angst bei Schulterpatient*innen verwendet werden.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/85146647161

U2 - 10.1007/s00482-022-00689-z

DO - 10.1007/s00482-022-00689-z

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 36692550

AN - SCOPUS:85146647161

SN - 0932-433X

VL - 37

SP - 350

EP - 359

JO - Schmerz

JF - Schmerz

IS - 5

ER -

Validierung der deutschen Version des Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ-D) für Patient*innen mit Schulterbeschwerden

Abstract

UN SDGs

Research Areas and Centers

DFG Research Classification Scheme

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this