Metastatisch bedingte Rückenmarkskompression: Ein validierter Überlebensscore für ältere Patienten

Dirk Rades; Jasmin N. Evers; Amira Bajrovic; Theo Veninga; Johann H. Karstens; Steven E. Schild

doi:10.1007/s00066-014-0641-1

Metastatisch bedingte Rückenmarkskompression: Ein validierter Überlebensscore für ältere Patienten

Translated title of the contribution: Metastatic spinal cord compression: A validated survival score for elderly patients

Dirk Rades^*, Jasmin N. Evers, Amira Bajrovic, Theo Veninga, Johann H. Karstens, Steven E. Schild

^*Corresponding author for this work

Clinic of Radiotherapy

6 Citations (Scopus)

Abstract

Results: In the multivariate analysis of the test group, age, performance status, primary tumor type, ambulatory status, other bone metastases, visceral metastases, interval from cancer diagnosis to radiotherapy of MSCC, and time to developing motor deficits were significantly associated with survival. Total scores ranged from 25 to 57 points. In the test group, 6-month survival rates were 11 % for 25–39 points, 56 % for 40–48 points, and 97 % for 49–57 points (p < 0.001). In the validation group, 6-month survival rates were 10, 53, and 94 %, respectively (p < 0.001).

Conclusion: Based on the survival scores of the test group, three prognostic groups were identified. The survival rates of the validation group were similar to the test group. This score appears reproducible and can help select the appropriate treatment for elderly patients with MSCC.

Background and purpose: This study aimed to develop a validated survival score for elderly patients with metastatic spinal cord compression (MSCC).

Patients and methods: In all, 1,128 patients were randomly assigned to the test (n = 564) or validation group (n = 564). In the test group, ten pretreatment factors (age, gender, performance status, primary tumor, number of involved vertebrae, ambulatory status, other bone metastases, visceral metastases, interval from cancer diagnosis to radiotherapy of MSCC, time to developing motor deficits) plus the radiation regimen were retrospectively evaluated. Factors significantly associated with survival on multivariate analysis were included in the survival score. The score for each factor was determined by dividing the 6-month survival rate (%) by 10. The prognostic score represented the sum of the scores for each factor.

Translated title of the contribution	Metastatic spinal cord compression: A validated survival score for elderly patients
Original language	German
Journal	Strahlentherapie und Onkologie
Volume	190
Issue number	10
Pages (from-to)	919-924
Number of pages	6
ISSN	0179-7158
DOIs	https://doi.org/10.1007/s00066-014-0641-1
Publication status	Published - 30.09.2014

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1007/s00066-014-0641-1

Cite this

@article{29a2779db0dc48a887ce2cc733cb7f05,

title = "Metastatisch bedingte R{\"u}ckenmarkskompression: Ein validierter {\"U}berlebensscore f{\"u}r {\"a}ltere Patienten",

abstract = "Hintergrund und Ziel Ziel dieser Arbeit war es, einen validierten {\"U}berlebensscore f{\"u}r {\"a}ltere Patienten mit metastatisch bedingter R{\"u}ckenmarkskompression (MSCC) zu entwickeln. Patienten und Methode Es wurden 1128 Patienten zuf{\"a}llig der Test- (N = 564) oder der Validierungsgruppe (N = 564) zugeteilt. In der Testgruppe wurden 10 pr{\"a}therapeutische Faktoren (Alter, Geschlecht, Allgemeinzustand, Art des Prim{\"a}rtumors, Anzahl befallener Wirbelk{\"o}rper, Gehf{\"a}higkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC, Entwicklungszeit motorischer Defizite) und das Fraktionierungsschema retrospektiv evaluiert. Die Faktoren, die in der Multivarianzanalyse signifikant mit dem {\"U}berleben assoziiert waren, gingen in den Score ein. F{\"u}r jeden Faktor wurde der Score ermittelt, indem die 6-Monats-{\"U}berlebensrate (%) durch 10 geteilt wurde. Der Prognosescore entsprach der Summe der Scores der einzelnen Faktoren. Ergebnisse In der multivariaten Analyse der Testgruppe waren Alter, Allgemeinzustand, Art des Prim{\"a}rtumors, Gehf{\"a}higkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC und die Entwicklungszeit motorischer Defizite signifikant mit dem {\"U}berleben assoziiert. Die Scores betrugen zwischen 25 und 57 Punkten. In der Testgruppe waren die 6-Monats-{\"U}berlebensraten 11 % bei 25–39 Punkten, 56 % bei 40–48 Punkten und 97 % bei 49–57 Punkten (p < 0,001). In der Validierungsgruppe waren die 6-Monats-{\"U}berlebensraten 10, 53 und 94 % (p < 0,001). Schlussfolgerung Unter Ber{\"u}cksichtigung der {\"U}berlebensscores der Testgruppe wurden drei Prognosegruppen identifiziert. Die {\"U}berlebensraten in der Validierungsgruppe waren mit denen in der Testgruppe vergleichbar. Demzufolge erscheint dieser Score gut reproduzierbar. Der Score kann bei der Wahl des geeigneten Behandlungsregimes f{\"u}r {\"a}ltere Patienten mit MSCC hilfreich sein. ",

author = "Dirk Rades and Evers, {Jasmin N.} and Amira Bajrovic and Theo Veninga and Karstens, {Johann H.} and Schild, {Steven E.}",

year = "2014",

month = sep,

day = "30",

doi = "10.1007/s00066-014-0641-1",

language = "Deutsch",

volume = "190",

pages = "919--924",

journal = "Strahlentherapie und Onkologie",

issn = "0179-7158",

number = "10",

}

TY - JOUR

T1 - Metastatisch bedingte Rückenmarkskompression: Ein validierter Überlebensscore für ältere Patienten

AU - Rades, Dirk

AU - Evers, Jasmin N.

AU - Bajrovic, Amira

AU - Veninga, Theo

AU - Karstens, Johann H.

AU - Schild, Steven E.

PY - 2014/9/30

Y1 - 2014/9/30

N2 - Hintergrund und Ziel Ziel dieser Arbeit war es, einen validierten Überlebensscore für ältere Patienten mit metastatisch bedingter Rückenmarkskompression (MSCC) zu entwickeln. Patienten und Methode Es wurden 1128 Patienten zufällig der Test- (N = 564) oder der Validierungsgruppe (N = 564) zugeteilt. In der Testgruppe wurden 10 prätherapeutische Faktoren (Alter, Geschlecht, Allgemeinzustand, Art des Primärtumors, Anzahl befallener Wirbelkörper, Gehfähigkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC, Entwicklungszeit motorischer Defizite) und das Fraktionierungsschema retrospektiv evaluiert. Die Faktoren, die in der Multivarianzanalyse signifikant mit dem Überleben assoziiert waren, gingen in den Score ein. Für jeden Faktor wurde der Score ermittelt, indem die 6-Monats-Überlebensrate (%) durch 10 geteilt wurde. Der Prognosescore entsprach der Summe der Scores der einzelnen Faktoren. Ergebnisse In der multivariaten Analyse der Testgruppe waren Alter, Allgemeinzustand, Art des Primärtumors, Gehfähigkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC und die Entwicklungszeit motorischer Defizite signifikant mit dem Überleben assoziiert. Die Scores betrugen zwischen 25 und 57 Punkten. In der Testgruppe waren die 6-Monats-Überlebensraten 11 % bei 25–39 Punkten, 56 % bei 40–48 Punkten und 97 % bei 49–57 Punkten (p < 0,001). In der Validierungsgruppe waren die 6-Monats-Überlebensraten 10, 53 und 94 % (p < 0,001). Schlussfolgerung Unter Berücksichtigung der Überlebensscores der Testgruppe wurden drei Prognosegruppen identifiziert. Die Überlebensraten in der Validierungsgruppe waren mit denen in der Testgruppe vergleichbar. Demzufolge erscheint dieser Score gut reproduzierbar. Der Score kann bei der Wahl des geeigneten Behandlungsregimes für ältere Patienten mit MSCC hilfreich sein.

AB - Hintergrund und Ziel Ziel dieser Arbeit war es, einen validierten Überlebensscore für ältere Patienten mit metastatisch bedingter Rückenmarkskompression (MSCC) zu entwickeln. Patienten und Methode Es wurden 1128 Patienten zufällig der Test- (N = 564) oder der Validierungsgruppe (N = 564) zugeteilt. In der Testgruppe wurden 10 prätherapeutische Faktoren (Alter, Geschlecht, Allgemeinzustand, Art des Primärtumors, Anzahl befallener Wirbelkörper, Gehfähigkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC, Entwicklungszeit motorischer Defizite) und das Fraktionierungsschema retrospektiv evaluiert. Die Faktoren, die in der Multivarianzanalyse signifikant mit dem Überleben assoziiert waren, gingen in den Score ein. Für jeden Faktor wurde der Score ermittelt, indem die 6-Monats-Überlebensrate (%) durch 10 geteilt wurde. Der Prognosescore entsprach der Summe der Scores der einzelnen Faktoren. Ergebnisse In der multivariaten Analyse der Testgruppe waren Alter, Allgemeinzustand, Art des Primärtumors, Gehfähigkeit, andere Knochenmetastasen, Organmetastasen, Intervall von der Erstdiagnose der Tumorerkrankung bis zur Strahlentherapie der MSCC und die Entwicklungszeit motorischer Defizite signifikant mit dem Überleben assoziiert. Die Scores betrugen zwischen 25 und 57 Punkten. In der Testgruppe waren die 6-Monats-Überlebensraten 11 % bei 25–39 Punkten, 56 % bei 40–48 Punkten und 97 % bei 49–57 Punkten (p < 0,001). In der Validierungsgruppe waren die 6-Monats-Überlebensraten 10, 53 und 94 % (p < 0,001). Schlussfolgerung Unter Berücksichtigung der Überlebensscores der Testgruppe wurden drei Prognosegruppen identifiziert. Die Überlebensraten in der Validierungsgruppe waren mit denen in der Testgruppe vergleichbar. Demzufolge erscheint dieser Score gut reproduzierbar. Der Score kann bei der Wahl des geeigneten Behandlungsregimes für ältere Patienten mit MSCC hilfreich sein.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84919844272&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1007/s00066-014-0641-1

DO - 10.1007/s00066-014-0641-1

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 24658606

AN - SCOPUS:84919844272

SN - 0179-7158

VL - 190

SP - 919

EP - 924

JO - Strahlentherapie und Onkologie

JF - Strahlentherapie und Onkologie

IS - 10

ER -

Metastatisch bedingte Rückenmarkskompression: Ein validierter Überlebensscore für ältere Patienten

Abstract

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this