Manuelle Medizin in Deutschland: Eine deskriptive Analyse

J. Steinhäuser; A. Oser; K. Götz; S. Joos

doi:10.1007/s00337-011-0834-y

Manuelle Medizin in Deutschland: Eine deskriptive Analyse

Translated title of the contribution: Manual medicine in Germany: A descriptive analysis

J. Steinhäuser^*, A. Oser, K. Götz, S. Joos

^*Corresponding author for this work

Institute of Family Medicine

Abstract

Background: In Germany manual medicine (MM) is widely used by physicians. The purpose of this study was to give a first description of relevant health service research aspects of MM. Methods: A structured questionnaire was placed online between April 2009 and March 2010 after pilot testing. Cooperating MM schools invited their members to take part in the study through different media. Results: A total of 60 female and 241 male physicians participated in this survey. The most common indication for MM is the ileosacral joint syndrome, 73% stated that from their experience a single therapy does change symptoms and 47% stated that there are average to severe unspecific effects involved in MM therapy. Factors most influencing current MM treatment are time pressure and own wellbeing. There were no differences between the schools or specialties with respect to experienced effects of MM and frequency of therapy. Conclusion: Future study research can be planned to cover all schools of MM.

Translated title of the contribution	Manual medicine in Germany: A descriptive analysis
Original language	German
Journal	Manuelle Medizin
Volume	49
Issue number	3
Pages (from-to)	167-170
Number of pages	4
ISSN	0025-2514
DOIs	https://doi.org/10.1007/s00337-011-0834-y
Publication status	Published - 01.06.2011

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1007/s00337-011-0834-y

Cite this

@article{901e275c4f3b4bd392875d09136994e9,

title = "Manuelle Medizin in Deutschland: Eine deskriptive Analyse",

abstract = "HintergrundManuelle Medizin (MM) ist in Deutschland unter {\"A}rzten eine weit verbreitete Therapieform. Ziel dieser Studie war es, aus versorgungsforscherischer Perspektive eine schulen{\"u}bergreifende {\"U}bersicht {\"u}ber wesentliche Aspekte zur MM zu erhalten.MethodenEin selbstkonzipierter Fragebogen wurde nach Pilotierung von April 2009 bis M{\"a}rz 2010 ins Internet gestellt. Die Schulen machten ihre Teilnehmer auf unterschiedliche Weise auf die Befragung aufmerksam.ErgebnisseInsgesamt haben 60 {\"A}rztinnen und 241 {\"A}rzte an der Befragung teilgenommen. Als h{\"a}ufigste Indikation f{\"u}r eine manualmedizinische Behandlung wurde eine Blockierung des Ileosakralgelenks angegeben; 73% gaben an, dass ihrer Erfahrung nach bereits eine einmalige Behandlung Symptome ver{\"a}ndert. Dass bei der Therapie m{\"o}gliche unspezifische Effekte eine mittelm{\"a}{\ss}ige bis gro{\ss}e Rolle spielen, gaben 47% der Teilnehmer an. Als Faktoren, die die Durchf{\"u}hrung einer MM-Behandlung beeinflussen, wurden insbesondere Zeitdruck und das eigene Wohlbefinden angegeben. Zwischen den unterschiedlichen Schulen und Gebiets{\"a}rzten konnten keine Unterschiede bzgl. des beobachteten Therapieeffekts und der Notwendigkeit, Patienten wieder einzubestellen, aufgezeigt werden.SchlussfolgerungZuk{\"u}nftige Studienans{\"a}tze k{\"o}nnen schulen{\"u}bergreifend geplant werden.",

author = "J. Steinh{\"a}user and A. Oser and K. G{\"o}tz and S. Joos",

year = "2011",

month = jun,

day = "1",

doi = "10.1007/s00337-011-0834-y",

language = "Deutsch",

volume = "49",

pages = "167--170",

journal = "Manuelle Medizin",

issn = "0025-2514",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Manuelle Medizin in Deutschland: Eine deskriptive Analyse

AU - Steinhäuser, J.

AU - Oser, A.

AU - Götz, K.

AU - Joos, S.

PY - 2011/6/1

Y1 - 2011/6/1

N2 - HintergrundManuelle Medizin (MM) ist in Deutschland unter Ärzten eine weit verbreitete Therapieform. Ziel dieser Studie war es, aus versorgungsforscherischer Perspektive eine schulenübergreifende Übersicht über wesentliche Aspekte zur MM zu erhalten.MethodenEin selbstkonzipierter Fragebogen wurde nach Pilotierung von April 2009 bis März 2010 ins Internet gestellt. Die Schulen machten ihre Teilnehmer auf unterschiedliche Weise auf die Befragung aufmerksam.ErgebnisseInsgesamt haben 60 Ärztinnen und 241 Ärzte an der Befragung teilgenommen. Als häufigste Indikation für eine manualmedizinische Behandlung wurde eine Blockierung des Ileosakralgelenks angegeben; 73% gaben an, dass ihrer Erfahrung nach bereits eine einmalige Behandlung Symptome verändert. Dass bei der Therapie mögliche unspezifische Effekte eine mittelmäßige bis große Rolle spielen, gaben 47% der Teilnehmer an. Als Faktoren, die die Durchführung einer MM-Behandlung beeinflussen, wurden insbesondere Zeitdruck und das eigene Wohlbefinden angegeben. Zwischen den unterschiedlichen Schulen und Gebietsärzten konnten keine Unterschiede bzgl. des beobachteten Therapieeffekts und der Notwendigkeit, Patienten wieder einzubestellen, aufgezeigt werden.SchlussfolgerungZukünftige Studienansätze können schulenübergreifend geplant werden.

AB - HintergrundManuelle Medizin (MM) ist in Deutschland unter Ärzten eine weit verbreitete Therapieform. Ziel dieser Studie war es, aus versorgungsforscherischer Perspektive eine schulenübergreifende Übersicht über wesentliche Aspekte zur MM zu erhalten.MethodenEin selbstkonzipierter Fragebogen wurde nach Pilotierung von April 2009 bis März 2010 ins Internet gestellt. Die Schulen machten ihre Teilnehmer auf unterschiedliche Weise auf die Befragung aufmerksam.ErgebnisseInsgesamt haben 60 Ärztinnen und 241 Ärzte an der Befragung teilgenommen. Als häufigste Indikation für eine manualmedizinische Behandlung wurde eine Blockierung des Ileosakralgelenks angegeben; 73% gaben an, dass ihrer Erfahrung nach bereits eine einmalige Behandlung Symptome verändert. Dass bei der Therapie mögliche unspezifische Effekte eine mittelmäßige bis große Rolle spielen, gaben 47% der Teilnehmer an. Als Faktoren, die die Durchführung einer MM-Behandlung beeinflussen, wurden insbesondere Zeitdruck und das eigene Wohlbefinden angegeben. Zwischen den unterschiedlichen Schulen und Gebietsärzten konnten keine Unterschiede bzgl. des beobachteten Therapieeffekts und der Notwendigkeit, Patienten wieder einzubestellen, aufgezeigt werden.SchlussfolgerungZukünftige Studienansätze können schulenübergreifend geplant werden.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=79959450276&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1007/s00337-011-0834-y

DO - 10.1007/s00337-011-0834-y

M3 - Zeitschriftenaufsätze

AN - SCOPUS:79959450276

SN - 0025-2514

VL - 49

SP - 167

EP - 170

JO - Manuelle Medizin

JF - Manuelle Medizin

IS - 3

ER -

Manuelle Medizin in Deutschland: Eine deskriptive Analyse

Abstract

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this