Kosten-nutzen-analyse klinisch-evaluierter behandlungsprogramme: Erweiterte entzugstherapie bei alkoholabhangigkeit

M. Driessen; C. Veltrup; K. Junghanns; A. Przywara; H. Dilling

doi:10.1007/s001150050463

Kosten-nutzen-analyse klinisch-evaluierter behandlungsprogramme: Erweiterte entzugstherapie bei alkoholabhangigkeit

Translated title of the contribution: Cost-effectiveness analysis of clinically evaluated treatment programmes of alcohol dependence

M. Driessen^*, C. Veltrup, K. Junghanns, A. Przywara, H. Dilling

^*Corresponding author for this work

Department of Psychiatry, Psychosomatics and Psychotherapie

37 Citations (Scopus)

Abstract

Background: Cost-effectiveness analyses complete clinical evaluation studies and thereby support the a well based estimation of therapy efficiency. Aim: A qualified (extended) alcohol withdrawal treatment programme (II), which was previously described and evaluated by face-to-face follow-up studies, was analyzed with regard to cost-effectiveness. Sample: 57 alcohol-dependent patients, which had undergone programme II, were compared with 37 patients after a medical detoxification programme (I). Methods: Health insurance data (number and length of all hospitalisations, days of incapacity to work, days of financial substitution for incapacity to work) were assessed for the five years before and after index therapy and for each year, separately. Results: While there were no substantial differences for the time before index therapy, programme II patients were hospitalized after index therapy (i) less frequently (3.5+4.4 vs. 7.3+11.3 times), (ii) for fewer days (66+75 vs. 136+167) than programme I patients, and they received financial support for fewer days (67±73 vs 220±187 days). Conclusion: Considering a somewhat better clinical outcome of programme II vs. programme I patients (14% greater abstinence rate within one year) the significantly lower rates and fewer days of follow-up hospitalisations support a sufficient efficiency of the extended alcohol withdrawal treatment programme.

Translated title of the contribution	Cost-effectiveness analysis of clinically evaluated treatment programmes of alcohol dependence
Original language	German
Journal	Nervenarzt
Volume	70
Issue number	5
Pages (from-to)	463-470
Number of pages	8
ISSN	0028-2804
DOIs	https://doi.org/10.1007/s001150050463
Publication status	Published - 05.1999

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 3 Good Health and Well-being
SDG 10 Reduced Inequalities

Research Areas and Centers

Academic Focus: Center for Brain, Behavior and Metabolism (CBBM)

Access to Document

10.1007/s001150050463

Cite this

@article{7851c19e31244a6a98f631bf4a0ad248,

title = "Kosten-nutzen-analyse klinisch-evaluierter behandlungsprogramme: Erweiterte entzugstherapie bei alkoholabhangigkeit",

abstract = "Kosten-Nutzen-Analysen neuer Therapieans{\"a}tze erg{\"a}nzen klinische Evaluationsstudien und erlauben eine bessere Gesamtabsch{\"a}tzung der Therapieeffizienz. Das Modell einer bereits klinisch evaluierten erweiterten Entzugsbehandlung Alkoholabh{\"a}ngiger (Entzug II) sollte unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten {\"u}berpr{\"u}ft werden. Es wurden 57 Patienten nach Entzug II und 37 nach konventioneller Entgiftung (Entzug I) untersucht. In einem retro- und prospektiven Ansatz wurden f{\"u}r 5 Jahre vor und nach Indextherapie Krankenversicherungsdaten zur Hospitalisierungsh{\"a}ufigkeit und -dauer, Arbeitsunf{\"a}higkeit und Krankengeldbezug erhoben. Entzug-II-Patienten wurden nach Indextherapie durchschnittlich seltener (3,5+4,4 vs. 7,3+11,3) und weniger lange (66+75 vs. 136+167) hospitalisiert und bezogen weniger lange Krankengeld (67+73 vs. 220+187) als Patienten nach Entzug I. F{\"u}r den station{\"a}ren Bereich ergaben sich bei Entzug-II-Patienten um ca. 50\% geringere Gesamtbehandlungskosten (Indextherapie und Folgekosten). Insgesamt sprechen bei einer leichten klinischen {\"U}berlegenheit in den 12 Monaten nach Indextherapie (ca. 14\% h{\"o}here Abstinenzrate) erheblich geringere Folgehospitalisierungen und Folgekosten f{\"u}r eine ausreichend hohe Effizienz der erweiterten Entzugstherapie Alkoholabh{\"a}ngiger. ",

author = "M. Driessen and C. Veltrup and K. Junghanns and A. Przywara and H. Dilling",

year = "1999",

month = may,

doi = "10.1007/s001150050463",

language = "Deutsch",

volume = "70",

pages = "463--470",

journal = "Nervenarzt",

issn = "0028-2804",

publisher = "Springer Medizin",

number = "5",

}

TY - JOUR

T1 - Kosten-nutzen-analyse klinisch-evaluierter behandlungsprogramme: Erweiterte entzugstherapie bei alkoholabhangigkeit

AU - Driessen, M.

AU - Veltrup, C.

AU - Junghanns, K.

AU - Przywara, A.

AU - Dilling, H.

PY - 1999/5

Y1 - 1999/5

N2 - Kosten-Nutzen-Analysen neuer Therapieansätze ergänzen klinische Evaluationsstudien und erlauben eine bessere Gesamtabschätzung der Therapieeffizienz. Das Modell einer bereits klinisch evaluierten erweiterten Entzugsbehandlung Alkoholabhängiger (Entzug II) sollte unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten überprüft werden. Es wurden 57 Patienten nach Entzug II und 37 nach konventioneller Entgiftung (Entzug I) untersucht. In einem retro- und prospektiven Ansatz wurden für 5 Jahre vor und nach Indextherapie Krankenversicherungsdaten zur Hospitalisierungshäufigkeit und -dauer, Arbeitsunfähigkeit und Krankengeldbezug erhoben. Entzug-II-Patienten wurden nach Indextherapie durchschnittlich seltener (3,5+4,4 vs. 7,3+11,3) und weniger lange (66+75 vs. 136+167) hospitalisiert und bezogen weniger lange Krankengeld (67+73 vs. 220+187) als Patienten nach Entzug I. Für den stationären Bereich ergaben sich bei Entzug-II-Patienten um ca. 50% geringere Gesamtbehandlungskosten (Indextherapie und Folgekosten). Insgesamt sprechen bei einer leichten klinischen Überlegenheit in den 12 Monaten nach Indextherapie (ca. 14% höhere Abstinenzrate) erheblich geringere Folgehospitalisierungen und Folgekosten für eine ausreichend hohe Effizienz der erweiterten Entzugstherapie Alkoholabhängiger.

AB - Kosten-Nutzen-Analysen neuer Therapieansätze ergänzen klinische Evaluationsstudien und erlauben eine bessere Gesamtabschätzung der Therapieeffizienz. Das Modell einer bereits klinisch evaluierten erweiterten Entzugsbehandlung Alkoholabhängiger (Entzug II) sollte unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten überprüft werden. Es wurden 57 Patienten nach Entzug II und 37 nach konventioneller Entgiftung (Entzug I) untersucht. In einem retro- und prospektiven Ansatz wurden für 5 Jahre vor und nach Indextherapie Krankenversicherungsdaten zur Hospitalisierungshäufigkeit und -dauer, Arbeitsunfähigkeit und Krankengeldbezug erhoben. Entzug-II-Patienten wurden nach Indextherapie durchschnittlich seltener (3,5+4,4 vs. 7,3+11,3) und weniger lange (66+75 vs. 136+167) hospitalisiert und bezogen weniger lange Krankengeld (67+73 vs. 220+187) als Patienten nach Entzug I. Für den stationären Bereich ergaben sich bei Entzug-II-Patienten um ca. 50% geringere Gesamtbehandlungskosten (Indextherapie und Folgekosten). Insgesamt sprechen bei einer leichten klinischen Überlegenheit in den 12 Monaten nach Indextherapie (ca. 14% höhere Abstinenzrate) erheblich geringere Folgehospitalisierungen und Folgekosten für eine ausreichend hohe Effizienz der erweiterten Entzugstherapie Alkoholabhängiger.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/0033001199

U2 - 10.1007/s001150050463

DO - 10.1007/s001150050463

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 10407843

AN - SCOPUS:0033001199

SN - 0028-2804

VL - 70

SP - 463

EP - 470

JO - Nervenarzt

JF - Nervenarzt

IS - 5

ER -

Kosten-nutzen-analyse klinisch-evaluierter behandlungsprogramme: Erweiterte entzugstherapie bei alkoholabhangigkeit

Abstract

UN SDGs

Research Areas and Centers

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this