IS DER SUBJEKTIVE GESUNDHEITSTATUS EIN GUTER PRADIKTOR FUR DIE WIEDERAUFNAHME DER ARBEIT?

Andreas Weber; Monika Wilhelm; Ulrike Weber; Heiner Raspe

doi:10.1007/bf01349247

IS DER SUBJEKTIVE GESUNDHEITSTATUS EIN GUTER PRADIKTOR FUR DIE WIEDERAUFNAHME DER ARBEIT?

Translated title of the contribution: Is the subjective health status a good predictor of work resumption?

Andreas Weber^*, Monika Wilhelm, Ulrike Weber, Heiner Raspe

^*Corresponding author for this work

Institute of Social Medicine and Epidemiology

2 Citations (Scopus)

Abstract

The aim of the study is to investigate how persons with long term workdisability due to low back pain assess their health status and how the subjective health measurement influence work resumption (n = 663). Information on their subjective health status at 42 days after start of work-disability is set in relation to the outcomes 'Continued work disability after 84 days' versus 'work resumption'. Bi- and multivariate analysis show that information on the subjective health status and the subjective work prognosis differs between both groups already after 42 days. The results show that the subjective health status in connection with the subjective work prognosis is a good predictor for,Non-resumption of work', but not a sufficiently good predictor for 'Resumption to work'.

Translated title of the contribution	Is the subjective health status a good predictor of work resumption?
Original language	German
Journal	Sozial- und Praventivmedizin
Volume	43
Issue number	4
Pages (from-to)	177-184
Number of pages	8
ISSN	0303-8408
DOIs	https://doi.org/10.1007/bf01349247
Publication status	Published - 1998

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1007/bf01349247

Cite this

@article{f1810e67013445409c9f735dc38b8ab6,

title = "IS DER SUBJEKTIVE GESUNDHEITSTATUS EIN GUTER PRADIKTOR FUR DIE WIEDERAUFNAHME DER ARBEIT?",

abstract = "Die Arbeit untersucht, wie Personen mit Langzeitarbeitsunf{\"a}higkeit wegen Dorsopathien ihren Gesundheitszustand einsch{\"a}tzen und welchen Einfluss die subjektiven Einsch{\"a}tzungen auf die Wiederaufnahme der Arbeit haben. Die Frage, welchen pr{\"a}diktiven Charakter der subjektive Gesundheitsstatus hat, wird anhand der Angaben von 663 Personen nachgegangen. Ihre Angaben zum subjektiven Gesundheitsstatus am 42. Tag nach AU-Beginn werden zum Outcome “Arbeitsunf{\"a}hig (AU)”/“wieder erwerbst{\"a}tig” nach 84 Tagen in Bezug gesetzt. Anhand bi- und multivariat durchgef{\"u}hrter Analysen l{\"a}sst sich feststellen, dass die beiden Gruppen (“weiterhin AU 84 Tage nach AU-Beginn” und “wieder erwerbst{\"a}tig”) sich bereits am 42. Tag der Krankschreibung hinsichtlich ihrer subjektiven Arbeitsprognose und ihres Gesundheitszustandes unterscheiden. Die durchgef{\"u}hrten Berechnungen zeigen, da{\ss} der subjektive Gesundheitsstatus in Verbindung mit der subjektiven Arbeitsprognose zwar als guter Pr{\"a}diktor f{\"u}r die Nichtwiederaufnahme der Arbeit angesehen werden kann, nicht jedoch als ausreichend guter Pr{\"a}diktor f{\"u}r die Wiederaufnahme der Arbeit.",

author = "Andreas Weber and Monika Wilhelm and Ulrike Weber and Heiner Raspe",

year = "1998",

doi = "10.1007/bf01349247",

language = "Deutsch",

volume = "43",

pages = "177--184",

journal = "Sozial- und Praventivmedizin",