Erratum to: Primärversorgung von akutem Schwindel: Patienten in Notfallambulanzen in Deutschland (HNO, (2018), 66, 6, (472-479), 10.1007/s00106-018-0495-4)

Translated title of the contribution: Erratum to: Management of acute vertigo and dizziness (HNO, (2018), 66, 6, (472-479), 10.1007/s00106-018-0495-4)

J. Löhler*, D. Eßer, B. Wollenberg, L. E. Walther

*Corresponding author for this work

Abstract

Erratum zu:

HNO 2018 66:472–479

https://doi.org/10.1007/s00106-018-0495-4

Die Autoren möchten auf einen Tippfehler im Manuskript hinweisen. Dabei wurde die Arbeit von Maxwell et al. [1] zitiert, welche die Bedeutung der Kopf-Anteflexion für die Durchführung des vKIT untersucht hat. Diese Arbeit kam zu dem Ergebnis, dass eine Kopf-Anteflexion den Gain-Wert NICHT erhöht, im Vergleich zur erd-vertikalen Kopfhaltung. Sie folgert daraus, dass in der klinischen Praxis beim vKIT der Kopf NICHT nach vorne gebeugt werden muss, um eine adäquate Reflexantwort zu messen. Dies wurde vom Autorenteam versehentlich gegenteilig zitiert.

Im letzten Abschnitt des o. g. Artikels auf der S. 477/ersten Abschnitt auf der S. 478 muss daher ein „NICHT“ eingefügt werden. Wir drucken den korrigierten Absatz hier nochmals ab und bitten darum, den Fehler zu entschuldigen:

Der vKIT ist in erster Linie ein modernes Instrument für die Differenzialdiagnostik peripherer Vestibulopathien. Anders als oft behauptet, muss bei der Durchführung der Kopf NICHT nach vorn geneigt werden [1]. Er trägt im Notfall objektiv zur Klärung der Frage bei, ob eine periphere oder zentrale Störung zugrunde liegt. Der medizinische Nutzen dieses modernen diagnostischen Mittels ist wissenschaftlich belegt.
Translated title of the contributionErratum to: Management of acute vertigo and dizziness (HNO, (2018), 66, 6, (472-479), 10.1007/s00106-018-0495-4)
Original languageGerman
JournalHNO
Volume67
Issue number1
Pages (from-to)77-78
Number of pages2
ISSN0017-6192
DOIs
Publication statusPublished - 30.11.2018

Research Areas and Centers

  • Research Area: Luebeck Integrated Oncology Network (LION)

Cite this