CARD-Studie-Bedeutung für die Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

Axel S. Merseburger; Andreas Bannowsky; Klaus Becker; Carsten Bokemeyer; Rolf Eichenauer; Jan Lehmann; Gerald Mickisch; Thomas Steuber; Gunhild Von Amsberg; Tobias Von Kügelgen; Christian Wülfing

doi:10.1055/a-1247-4155

CARD-Studie-Bedeutung für die Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

Translated title of the contribution: CARD study: Relevance for the treatment of advanced prostate cancer

Axel S. Merseburger^*, Andreas Bannowsky, Klaus Becker, Carsten Bokemeyer, Rolf Eichenauer, Jan Lehmann, Gerald Mickisch, Thomas Steuber, Gunhild Von Amsberg, Tobias Von Kügelgen, Christian Wülfing

^*Corresponding author for this work

Clinic of Urology

Abstract

Background Various life-prolonging therapy options are available for the treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). Objective The optimal therapy sequence for mCRPC has been discussed for years. With the final results of the CARD study, important prospective data are available to enlighten the discussion about the therapy sequence. Material and method CARD is a randomised phase IV trial in patients with mCRPC who were previously treated with docetaxel and an anti-androgen receptor (ARTA). The study showed significant efficacy benefits in favour of further treatment with cabazitaxel versus a second ARTA therapy. The study results are presented and discussed in the context of previous study data with regard to their importance for everyday clinical practice. Results The CARD study data confirm cabazitaxel as an effective therapy option for mCRPC patients previously treated with docetaxel and an ARTA. Cabazitaxel was safe to apply. The study results confirm the cross resistance between the two ARTAs Abiraterone and Enzalutamide. Conclusion In mCRPC patients eligible for chemotherapy, the therapy sequence should be chosen so that the patients also receive cabazitaxel. A direct therapy sequence with two ARTAs should be avoided or, at least, only considered if other substances are contraindicated.

Translated title of the contribution	CARD study: Relevance for the treatment of advanced prostate cancer
Original language	German
Journal	Aktuelle Urologie
ISSN	0001-7868
DOIs	https://doi.org/10.1055/a-1247-4155
Publication status	Published - 23.09.2020

Research Areas and Centers

Research Area: Luebeck Integrated Oncology Network (LION)

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1055/a-1247-4155

Cite this

@article{40079a99fe6b460193967ee597a37b2b,

title = "CARD-Studie-Bedeutung f{\"u}r die Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms",

abstract = "Hintergrund F{\"u}r die Behandlung des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC) stehen verschiedene lebensverl{\"a}ngernde Therapieoptionen zur Verf{\"u}gung.Fragestellung Die Therapiesequenz beim mCRPC wird seit Jahren diskutiert. Mit den finalen Ergebnissen der CARD-Studie stehen wichtige prospektive Daten zur Verf{\"u}gung, um mehr Klarheit in die Diskussion um die Therapiesequenz zu bringen.Material und Methode CARD ist eine randomisierte Phase IV-Studie bei Patienten mit mCRPC, die bereits mit Docetaxel und einer gegen den Androgenrezeptor gerichteten Substanz (ARTA) vorbehandelt waren. In der Studie zeigten sich signifikanten Wirksamkeitsvorteile zugunsten der Weiterbehandlung mit Cabazitaxel versus eine zweite ARTA-Therapie. Die Studienergebnisse werden dargelegt und im Kontext fr{\"u}herer Studiendaten hinsichtlich ihrer Bedeutung f{\"u}r den klinischen Alltag diskutiert.Ergebnisse Die CARD-Studiendaten best{\"a}tigen Cabazitaxel als wirksame Therapieoption beim mCRPC f{\"u}r Patienten, die bereits mit Docetaxel und einer ARTA vorbehandelt sind. Eine Therapie mit Cabazitaxel war sicher durchf{\"u}hrbar. Die Studienergebnisse best{\"a}tigen die Kreuzresistenz zwischen den beiden ARTAs Abiraterone und Enzalutamid.Schlussfolgerungen Bei f{\"u}r eine Chemotherapie geeigneten Patienten mit mCRPC sollte die Therapiesequenz so gew{\"a}hlt werden, dass die Patienten auch Cabazitaxel erhalten. Eine direkte Therapiesequenz mit zwei ARTAs sollte vermieden werden, oder zumindest nur bei Kontraindikationen von anderen Subtanzen erwogen werden.",

author = "Merseburger, {Axel S.} and Andreas Bannowsky and Klaus Becker and Carsten Bokemeyer and Rolf Eichenauer and Jan Lehmann and Gerald Mickisch and Thomas Steuber and {Von Amsberg}, Gunhild and {Von K{\"u}gelgen}, Tobias and Christian W{\"u}lfing",

year = "2020",

month = sep,

day = "23",

doi = "10.1055/a-1247-4155",

language = "Deutsch",

journal = "Aktuelle Urologie",

issn = "0001-7868",

}

TY - JOUR

T1 - CARD-Studie-Bedeutung für die Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

AU - Merseburger, Axel S.

AU - Bannowsky, Andreas

AU - Becker, Klaus

AU - Bokemeyer, Carsten

AU - Eichenauer, Rolf

AU - Lehmann, Jan

AU - Mickisch, Gerald

AU - Steuber, Thomas

AU - Von Amsberg, Gunhild

AU - Von Kügelgen, Tobias

AU - Wülfing, Christian

PY - 2020/9/23

Y1 - 2020/9/23

N2 - Hintergrund Für die Behandlung des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC) stehen verschiedene lebensverlängernde Therapieoptionen zur Verfügung.Fragestellung Die Therapiesequenz beim mCRPC wird seit Jahren diskutiert. Mit den finalen Ergebnissen der CARD-Studie stehen wichtige prospektive Daten zur Verfügung, um mehr Klarheit in die Diskussion um die Therapiesequenz zu bringen.Material und Methode CARD ist eine randomisierte Phase IV-Studie bei Patienten mit mCRPC, die bereits mit Docetaxel und einer gegen den Androgenrezeptor gerichteten Substanz (ARTA) vorbehandelt waren. In der Studie zeigten sich signifikanten Wirksamkeitsvorteile zugunsten der Weiterbehandlung mit Cabazitaxel versus eine zweite ARTA-Therapie. Die Studienergebnisse werden dargelegt und im Kontext früherer Studiendaten hinsichtlich ihrer Bedeutung für den klinischen Alltag diskutiert.Ergebnisse Die CARD-Studiendaten bestätigen Cabazitaxel als wirksame Therapieoption beim mCRPC für Patienten, die bereits mit Docetaxel und einer ARTA vorbehandelt sind. Eine Therapie mit Cabazitaxel war sicher durchführbar. Die Studienergebnisse bestätigen die Kreuzresistenz zwischen den beiden ARTAs Abiraterone und Enzalutamid.Schlussfolgerungen Bei für eine Chemotherapie geeigneten Patienten mit mCRPC sollte die Therapiesequenz so gewählt werden, dass die Patienten auch Cabazitaxel erhalten. Eine direkte Therapiesequenz mit zwei ARTAs sollte vermieden werden, oder zumindest nur bei Kontraindikationen von anderen Subtanzen erwogen werden.

AB - Hintergrund Für die Behandlung des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC) stehen verschiedene lebensverlängernde Therapieoptionen zur Verfügung.Fragestellung Die Therapiesequenz beim mCRPC wird seit Jahren diskutiert. Mit den finalen Ergebnissen der CARD-Studie stehen wichtige prospektive Daten zur Verfügung, um mehr Klarheit in die Diskussion um die Therapiesequenz zu bringen.Material und Methode CARD ist eine randomisierte Phase IV-Studie bei Patienten mit mCRPC, die bereits mit Docetaxel und einer gegen den Androgenrezeptor gerichteten Substanz (ARTA) vorbehandelt waren. In der Studie zeigten sich signifikanten Wirksamkeitsvorteile zugunsten der Weiterbehandlung mit Cabazitaxel versus eine zweite ARTA-Therapie. Die Studienergebnisse werden dargelegt und im Kontext früherer Studiendaten hinsichtlich ihrer Bedeutung für den klinischen Alltag diskutiert.Ergebnisse Die CARD-Studiendaten bestätigen Cabazitaxel als wirksame Therapieoption beim mCRPC für Patienten, die bereits mit Docetaxel und einer ARTA vorbehandelt sind. Eine Therapie mit Cabazitaxel war sicher durchführbar. Die Studienergebnisse bestätigen die Kreuzresistenz zwischen den beiden ARTAs Abiraterone und Enzalutamid.Schlussfolgerungen Bei für eine Chemotherapie geeigneten Patienten mit mCRPC sollte die Therapiesequenz so gewählt werden, dass die Patienten auch Cabazitaxel erhalten. Eine direkte Therapiesequenz mit zwei ARTAs sollte vermieden werden, oder zumindest nur bei Kontraindikationen von anderen Subtanzen erwogen werden.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85092272373&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1055/a-1247-4155

DO - 10.1055/a-1247-4155

M3 - Zeitschriftenaufsätze

AN - SCOPUS:85092272373

SN - 0001-7868

JO - Aktuelle Urologie

JF - Aktuelle Urologie

ER -

CARD-Studie-Bedeutung für die Therapie des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms

Abstract

Research Areas and Centers

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this