Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL ® /Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention

Bernhard K. Krämer; Martin Hausberg; Bernd Sanner; Kristina Kusche-Vihrog; Joachim Weil; Burkhard Weisser; Ulrich Wenzel; Peter Trenkwalder

doi:10.1055/s-0043-117070

Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL ® /Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention

Translated title of the contribution: Blood Pressure Measurement and Treatment Targets: Position Paper of the DHL ^® Task Force Scientific Statements and Guidelines

Bernhard K. Krämer^*, Martin Hausberg, Bernd Sanner, Kristina Kusche-Vihrog, Joachim Weil, Burkhard Weisser, Ulrich Wenzel, Peter Trenkwalder

^*Corresponding author for this work

15 Citations (Scopus)

Abstract

Die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Hochdruckliga e. V. DHL®/ Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention finden sich in den Pocket-Leitlinien von 2013 (gemeinsam erstellt von DHL® und Deutscher Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung [DGK] nach den aktuellen Europäischen Leitlinien von ESC/ESH [1]) sowie in den Therapieempfehlungen zur Hochdruckbehandlung von 2015 (21. Auflage). Die 2015 veröffentlichte SPRINT-Studie [2] hat einerseits die Diskussion um den besten Zielblutdruck neu belebt, andererseits wegen der in dieser Studie verwendeten unkonventionellen Art der Blutdruckmessung („unattended blood pressure measurement“) die Diskussion um eine möglichst valide Blutdruckmessung neu entfacht. Inzwischen haben aber weitere Publikationen (u. a. eine Nachanalyse der ONTARGET/TRANSCEND-Studien [3]) und wissenschaftlich solide Metaanalysen [4] [5] [6] [7]) zu einer erweiterten und wissenschaftlich fundierten Datenlage geführt. Dies veranlasst die Deutsche Hochdruckliga e. V. DHL®, die folgenden konkreten Empfehlungen zu formulieren.

Translated title of the contribution	Blood Pressure Measurement and Treatment Targets: Position Paper of the DHL ^® Task Force Scientific Statements and Guidelines
Original language	German
Journal	Deutsche Medizinische Wochenschrift
Volume	142
Issue number	19
Pages (from-to)	1446-1447
Number of pages	2
ISSN	0012-0472
DOIs	https://doi.org/10.1055/s-0043-117070
Publication status	Published - 01.09.2017

Research Areas and Centers

Academic Focus: Center for Brain, Behavior and Metabolism (CBBM)

Access to Document

10.1055/s-0043-117070

Cite this

@article{1f41b3f6e96c4d76a734cf90d6aa7979,

title = "Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL {\textregistered} /Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Hypertonie und Pr{\"a}vention",

abstract = "Die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Hochdruckliga e. V. DHL{\textregistered}/ Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Hypertonie und Pr{\"a}vention finden sich in den Pocket-Leitlinien von 2013 (gemeinsam erstellt von DHL{\textregistered} und Deutscher Gesellschaft f{\"u}r Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung [DGK] nach den aktuellen Europ{\"a}ischen Leitlinien von ESC/ESH [1]) sowie in den Therapieempfehlungen zur Hochdruckbehandlung von 2015 (21. Auflage). Die 2015 ver{\"o}ffentlichte SPRINT-Studie [2] hat einerseits die Diskussion um den besten Zielblutdruck neu belebt, andererseits wegen der in dieser Studie verwendeten unkonventionellen Art der Blutdruckmessung („unattended blood pressure measurement“) die Diskussion um eine m{\"o}glichst valide Blutdruckmessung neu entfacht. Inzwischen haben aber weitere Publikationen (u. a. eine Nachanalyse der ONTARGET/TRANSCEND-Studien [3]) und wissenschaftlich solide Metaanalysen [4] [5] [6] [7]) zu einer erweiterten und wissenschaftlich fundierten Datenlage gef{\"u}hrt. Dies veranlasst die Deutsche Hochdruckliga e. V. DHL{\textregistered}, die folgenden konkreten Empfehlungen zu formulieren.",

author = "Kr{\"a}mer, {Bernhard K.} and Martin Hausberg and Bernd Sanner and Kristina Kusche-Vihrog and Joachim Weil and Burkhard Weisser and Ulrich Wenzel and Peter Trenkwalder",

year = "2017",

month = sep,

day = "1",

doi = "10.1055/s-0043-117070",

language = "Deutsch",

volume = "142",

pages = "1446--1447",

journal = "Deutsche Medizinische Wochenschrift",

issn = "0012-0472",

number = "19",

}

TY - JOUR

T1 - Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL ® /Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention

AU - Krämer, Bernhard K.

AU - Hausberg, Martin

AU - Sanner, Bernd

AU - Kusche-Vihrog, Kristina

AU - Weil, Joachim

AU - Weisser, Burkhard

AU - Wenzel, Ulrich

AU - Trenkwalder, Peter

PY - 2017/9/1

Y1 - 2017/9/1

N2 - Die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Hochdruckliga e. V. DHL®/ Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention finden sich in den Pocket-Leitlinien von 2013 (gemeinsam erstellt von DHL® und Deutscher Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung [DGK] nach den aktuellen Europäischen Leitlinien von ESC/ESH [1]) sowie in den Therapieempfehlungen zur Hochdruckbehandlung von 2015 (21. Auflage). Die 2015 veröffentlichte SPRINT-Studie [2] hat einerseits die Diskussion um den besten Zielblutdruck neu belebt, andererseits wegen der in dieser Studie verwendeten unkonventionellen Art der Blutdruckmessung („unattended blood pressure measurement“) die Diskussion um eine möglichst valide Blutdruckmessung neu entfacht. Inzwischen haben aber weitere Publikationen (u. a. eine Nachanalyse der ONTARGET/TRANSCEND-Studien [3]) und wissenschaftlich solide Metaanalysen [4] [5] [6] [7]) zu einer erweiterten und wissenschaftlich fundierten Datenlage geführt. Dies veranlasst die Deutsche Hochdruckliga e. V. DHL®, die folgenden konkreten Empfehlungen zu formulieren.

AB - Die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Hochdruckliga e. V. DHL®/ Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention finden sich in den Pocket-Leitlinien von 2013 (gemeinsam erstellt von DHL® und Deutscher Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung [DGK] nach den aktuellen Europäischen Leitlinien von ESC/ESH [1]) sowie in den Therapieempfehlungen zur Hochdruckbehandlung von 2015 (21. Auflage). Die 2015 veröffentlichte SPRINT-Studie [2] hat einerseits die Diskussion um den besten Zielblutdruck neu belebt, andererseits wegen der in dieser Studie verwendeten unkonventionellen Art der Blutdruckmessung („unattended blood pressure measurement“) die Diskussion um eine möglichst valide Blutdruckmessung neu entfacht. Inzwischen haben aber weitere Publikationen (u. a. eine Nachanalyse der ONTARGET/TRANSCEND-Studien [3]) und wissenschaftlich solide Metaanalysen [4] [5] [6] [7]) zu einer erweiterten und wissenschaftlich fundierten Datenlage geführt. Dies veranlasst die Deutsche Hochdruckliga e. V. DHL®, die folgenden konkreten Empfehlungen zu formulieren.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85028953496&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1055/s-0043-117070

DO - 10.1055/s-0043-117070

M3 - Kurzer Abriss

C2 - 28873492

AN - SCOPUS:85028953496

VL - 142

SP - 1446

EP - 1447

JO - Deutsche Medizinische Wochenschrift

JF - Deutsche Medizinische Wochenschrift

SN - 0012-0472

IS - 19

ER -

Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL ® /Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention

Abstract

Research Areas and Centers

Access to Document

Other files and links

Cite this