Ausgang strafrechtlicher ermittlungsverfahren gegen ärzte wegen verdachts eines behandlungsfehlers

Burkhard Madea; C. Vennedey; R. Dettmeyer; J. Preuß

doi:10.1055/s-2006-951332

Ausgang strafrechtlicher ermittlungsverfahren gegen ärzte wegen verdachts eines behandlungsfehlers

Translated title of the contribution: Outcome of preliminary proceedings against medical practitioners suspected of malpractice

Burkhard Madea^*, C. Vennedey, R. Dettmeyer, J. Preuß

^*Corresponding author for this work

Institute of Forensic Medicine

University of Bonn

14 Citations (Scopus)

Abstract

Background and objective: There are no reliable data in Germany on the incidence of medical malpractice, preliminary proceedings against medical practitioners and the results of such proceedings. Preliminary proceedings are especially felt by medical practioners to be a significant burden on them. Material and methods: A retrospective study was carried out of all criminal proceedings involving accusations of medical malpractice, dealt with at the Institute of Forensic Medicine of the University of Bonn between 1989 and 2003. Results: The analysis comprised 210 preliminary proceedings. The accusations mainly concerned offences against the patient's life or health (negligent bodily injury, § 229 StGB; negligent manslaughter, § 222 StGB). Most of the preliminary proceedings were started without the services of a lawyer representing the injured/bereaved. Many accused medical practitioners also had not engaged a lawyer, probably because they did not even know of the preliminary proceeding. 87% of the proceedings were closed according to § 170 Abs. 2 StPO or the verdict was acquittal. 7.6% of the cases were completed according to § 153a Abs. 1 StPO or the result was a conviction. Conclusion: Preliminary proceedings against medical practitioners due to medical malpractice are predominantly closed according to § 170 Abs. 2 StPO. The study reveals that, especially in cases ending in death, autopsy findings often exonerate medical practitioners from accusations of medical malpractice. Medical practitioners themselves should for this reasons officially report the manner of death as of undetermined in order to prepare a basis for later objective explanation of the cause of death by legal autopsy.

Translated title of the contribution	Outcome of preliminary proceedings against medical practitioners suspected of malpractice
Original language	German
Journal	Deutsche Medizinische Wochenschrift
Volume	131
Issue number	38
Pages (from-to)	2073-2078
Number of pages	6
ISSN	0012-0472
DOIs	https://doi.org/10.1055/s-2006-951332
Publication status	Published - 22.09.2006

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1055/s-2006-951332

Cite this

@article{be7555f081514a23a2438985252c92ac,

title = "Ausgang strafrechtlicher ermittlungsverfahren gegen {\"a}rzte wegen verdachts eines behandlungsfehlers",

abstract = "Hintergrund und Fragestellung: Zur Inzidenz medizinischer Behandlungsfehler in Deutschland liegen keine verl{\"a}sslichen Daten vor. Ebenso l{\"u}ckenhaft ist die Datenlage zur H{\"a}ufigkeit strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen {\"A}rzte sowie zu deren Ausgang. Strafrechtliche Ermittlungsverfahren werden von {\"A}rzten jedoch als besonders belastend empfunden.Untersuchungsgut und Methodik: Als Beitrag zur Verfahrenswirklichkeit des Arztstrafrechtes wurden retrospektiv s{\"a}mtliche am Institut f{\"u}r Rechtsmedizin der Universit{\"a}t Bonn zwischen 1989 und 2003 bearbeiteten strafrechtlichen Behandlungsfehlervorw{\"u}rfe erfasst und durch Auswertung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakte mit dem Verfahrensausgang verglichen.Ergebnisse: Insgesamt flossen 210 Ermittlungsverfahren in die Analyse ein. Juristische Tatvorw{\"u}rfe waren in der Regel Delikte zum Nachteil der Gesundheit oder des Lebens des Patienten (fahrl{\"a}ssige K{\"o}rperverletzung, § 229 StGB; fahrl{\"a}ssige T{\"o}tung § 222 StGB). Die Mehrzahl der Ermittlungsverfahren wurde ohne anwaltliche Vertretung der Verletzten/Hinterbliebenen eingeleitet. Auch die beschuldigten {\"A}rzte waren meist anwaltlich nicht vertreten, vermutlich, weil sie nichts von der Existenz eines Ermittlungsverfahrens wussten. In 87 % kam es zu einer Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO bzw. zu einem Freispruch, 7,6 % wurden nach § 153a Abs. 1 StPO (Zahlung einer Geldbu{\ss}e) erledigt oder es kam zu einer Verurteilung.Schlussfolgerung: Strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen {\"A}rzte wegen eines Behandlungsfehlers werden {\"u}berwiegend nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Gerade bei Todesf{\"a}llen zeigt sich, dass Obduktionen beschuldigte {\"A}rzte entlasten k{\"o}nnen. Daher sollte im eigenen Interesse bei unklaren Todesf{\"a}llen die Todesart als nicht gekl{\"a}rt qualifiziert werden, um die Basis f{\"u}r eine objektive Todesursachenkl{\"a}rung durch eine gerichtliche Obduktion zu ebnen.",

author = "Burkhard Madea and C. Vennedey and R. Dettmeyer and J. Preu{\ss}",

year = "2006",

month = sep,

day = "22",

doi = "10.1055/s-2006-951332",

language = "Deutsch",

volume = "131",

pages = "2073--2078",

journal = "Deutsche Medizinische Wochenschrift",

issn = "0012-0472",

number = "38",

}

TY - JOUR

T1 - Ausgang strafrechtlicher ermittlungsverfahren gegen ärzte wegen verdachts eines behandlungsfehlers

AU - Madea, Burkhard

AU - Vennedey, C.

AU - Dettmeyer, R.

AU - Preuß, J.

PY - 2006/9/22

Y1 - 2006/9/22

N2 - Hintergrund und Fragestellung: Zur Inzidenz medizinischer Behandlungsfehler in Deutschland liegen keine verlässlichen Daten vor. Ebenso lückenhaft ist die Datenlage zur Häufigkeit strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte sowie zu deren Ausgang. Strafrechtliche Ermittlungsverfahren werden von Ärzten jedoch als besonders belastend empfunden.Untersuchungsgut und Methodik: Als Beitrag zur Verfahrenswirklichkeit des Arztstrafrechtes wurden retrospektiv sämtliche am Institut für Rechtsmedizin der Universität Bonn zwischen 1989 und 2003 bearbeiteten strafrechtlichen Behandlungsfehlervorwürfe erfasst und durch Auswertung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakte mit dem Verfahrensausgang verglichen.Ergebnisse: Insgesamt flossen 210 Ermittlungsverfahren in die Analyse ein. Juristische Tatvorwürfe waren in der Regel Delikte zum Nachteil der Gesundheit oder des Lebens des Patienten (fahrlässige Körperverletzung, § 229 StGB; fahrlässige Tötung § 222 StGB). Die Mehrzahl der Ermittlungsverfahren wurde ohne anwaltliche Vertretung der Verletzten/Hinterbliebenen eingeleitet. Auch die beschuldigten Ärzte waren meist anwaltlich nicht vertreten, vermutlich, weil sie nichts von der Existenz eines Ermittlungsverfahrens wussten. In 87 % kam es zu einer Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO bzw. zu einem Freispruch, 7,6 % wurden nach § 153a Abs. 1 StPO (Zahlung einer Geldbuße) erledigt oder es kam zu einer Verurteilung.Schlussfolgerung: Strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wegen eines Behandlungsfehlers werden überwiegend nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Gerade bei Todesfällen zeigt sich, dass Obduktionen beschuldigte Ärzte entlasten können. Daher sollte im eigenen Interesse bei unklaren Todesfällen die Todesart als nicht geklärt qualifiziert werden, um die Basis für eine objektive Todesursachenklärung durch eine gerichtliche Obduktion zu ebnen.

AB - Hintergrund und Fragestellung: Zur Inzidenz medizinischer Behandlungsfehler in Deutschland liegen keine verlässlichen Daten vor. Ebenso lückenhaft ist die Datenlage zur Häufigkeit strafrechtlicher Ermittlungsverfahren gegen Ärzte sowie zu deren Ausgang. Strafrechtliche Ermittlungsverfahren werden von Ärzten jedoch als besonders belastend empfunden.Untersuchungsgut und Methodik: Als Beitrag zur Verfahrenswirklichkeit des Arztstrafrechtes wurden retrospektiv sämtliche am Institut für Rechtsmedizin der Universität Bonn zwischen 1989 und 2003 bearbeiteten strafrechtlichen Behandlungsfehlervorwürfe erfasst und durch Auswertung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakte mit dem Verfahrensausgang verglichen.Ergebnisse: Insgesamt flossen 210 Ermittlungsverfahren in die Analyse ein. Juristische Tatvorwürfe waren in der Regel Delikte zum Nachteil der Gesundheit oder des Lebens des Patienten (fahrlässige Körperverletzung, § 229 StGB; fahrlässige Tötung § 222 StGB). Die Mehrzahl der Ermittlungsverfahren wurde ohne anwaltliche Vertretung der Verletzten/Hinterbliebenen eingeleitet. Auch die beschuldigten Ärzte waren meist anwaltlich nicht vertreten, vermutlich, weil sie nichts von der Existenz eines Ermittlungsverfahrens wussten. In 87 % kam es zu einer Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO bzw. zu einem Freispruch, 7,6 % wurden nach § 153a Abs. 1 StPO (Zahlung einer Geldbuße) erledigt oder es kam zu einer Verurteilung.Schlussfolgerung: Strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen Ärzte wegen eines Behandlungsfehlers werden überwiegend nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Gerade bei Todesfällen zeigt sich, dass Obduktionen beschuldigte Ärzte entlasten können. Daher sollte im eigenen Interesse bei unklaren Todesfällen die Todesart als nicht geklärt qualifiziert werden, um die Basis für eine objektive Todesursachenklärung durch eine gerichtliche Obduktion zu ebnen.

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=33749615258&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.1055/s-2006-951332

DO - 10.1055/s-2006-951332

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 16981077

AN - SCOPUS:33749615258

SN - 0012-0472

VL - 131

SP - 2073

EP - 2078

JO - Deutsche Medizinische Wochenschrift

JF - Deutsche Medizinische Wochenschrift

IS - 38

ER -

Ausgang strafrechtlicher ermittlungsverfahren gegen ärzte wegen verdachts eines behandlungsfehlers

Abstract

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this