Auf dem Prüfstand: stationäre medizinische Rehabilitation bei chronisch entzündlichen Darmerkrankungen

A. Hüppe; G. Steimann; M. Janotta; J. Langbrandtner; N. Eisemann; B. Bokemeyer; H. Raspe

doi:10.1055/s-0042-109590

Auf dem Prüfstand: stationäre medizinische Rehabilitation bei chronisch entzündlichen Darmerkrankungen

Translated title of the contribution: Put to Test: Medical inpatient rehabilitation of inflammatory bowel diseases

A. Hüppe^*, G. Steimann, M. Janotta, J. Langbrandtner, N. Eisemann, B. Bokemeyer, H. Raspe

^*Corresponding author for this work

Institute of Social Medicine and Epidemiology

8 Citations (Scopus)

Abstract

Background: Many CED-patients struggle with complex problem profiles and may be offered and profit from multidisciplinary multimodal rehabilitation. It is still unclear by whom and with what effects this option is used. Methods: We compared the results of an observational cohort study of 199 CED-inpatients of a single rehab clinic with those of 310 gastroenterological outpatients using propensity score matching. Results: Rehabilitands show more complex problem profiles than CED-outpatients. After 6 months of follow up direct and indirect change measures show generally small positive changes - however comparable in quality and size with that of matched outpatients. Conclusion: Complex rehab is mainly used by CED-patients with several bio-psycho-social problems. Our preliminary data do not suggest a marked additional benefit of inpatient rehab compared to specialised outpatient care. Stricter controlled trials are urgently needed.

Translated title of the contribution	Put to Test: Medical inpatient rehabilitation of inflammatory bowel diseases
Original language	German
Journal	Rehabilitation (Germany)
Volume	55
Issue number	4
Pages (from-to)	248-255
Number of pages	8
ISSN	0034-3536
DOIs	https://doi.org/10.1055/s-0042-109590
Publication status	Published - 01.08.2016

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 3 Good Health and Well-being

Research Areas and Centers

Research Area: Center for Population Medicine and Public Health (ZBV)

Access to Document

10.1055/s-0042-109590

Cite this

@article{5c12e032dc834a739948bde8c6128f42,

title = "Auf dem Pr{\"u}fstand: station{\"a}re medizinische Rehabilitation bei chronisch entz{\"u}ndlichen Darmerkrankungen",

abstract = "Hintergrund: CED-Patienten sind h{\"a}ufig mit komplexen krankheitsbedingten Belastungen konfrontiert. Ihnen bietet die medizinische Rehabilitation eine multidisziplin{\"a}re und multimodale Behandlungsoption an. Unklar ist, wer dieses Angebot nutzt und welche Effekte zu erwarten sind. Methodik: Verglichen wurden Befunde aus 2 zeitlich parallel durchgef{\"u}hrten Kohortenstudien: die eine rekrutierte 199 CED-Rehabilitanden, die andere 310 ambulant vom Gastroenterologen versorgte Patienten. Die Teilnehmer beider Studien wurden mittels Propensity Scores gematcht. Ergebnisse: Rehabilitanden wiesen eine h{\"o}here Krankheits- und Behandlungskomplexit{\"a}t auf. Ihr Gesundheitszustand verbesserte sich nach 6 Monaten. In der gematchten Vergleichsgruppe der fach{\"a}rztlich betreuten Patienten zeigten sich vergleichbare Effekte. Schlussfolgerung: Das komplexe Behandlungsangebot des rehabilitativen Versorgungssektors nutzen mehrheitlich st{\"a}rker belastete CED-Patienten. Eine Absch{\"a}tzung der Effektivit{\"a}t mithilfe von parallelisierten Kohorten zeigt keinen deutlichen Zusatznutzen, f{\"u}r belastbare Aussagen braucht es randomisierte Studien.",

author = "A. H{\"u}ppe and G. Steimann and M. Janotta and J. Langbrandtner and N. Eisemann and B. Bokemeyer and H. Raspe",

year = "2016",

month = aug,

day = "1",

doi = "10.1055/s-0042-109590",

language = "Deutsch",

volume = "55",

pages = "248--255",

journal = "Rehabilitation (Germany)",

issn = "0034-3536",

publisher = "Georg Thieme Verlag",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Auf dem Prüfstand: stationäre medizinische Rehabilitation bei chronisch entzündlichen Darmerkrankungen

AU - Hüppe, A.

AU - Steimann, G.

AU - Janotta, M.

AU - Langbrandtner, J.

AU - Eisemann, N.

AU - Bokemeyer, B.

AU - Raspe, H.

PY - 2016/8/1

Y1 - 2016/8/1

N2 - Hintergrund: CED-Patienten sind häufig mit komplexen krankheitsbedingten Belastungen konfrontiert. Ihnen bietet die medizinische Rehabilitation eine multidisziplinäre und multimodale Behandlungsoption an. Unklar ist, wer dieses Angebot nutzt und welche Effekte zu erwarten sind. Methodik: Verglichen wurden Befunde aus 2 zeitlich parallel durchgeführten Kohortenstudien: die eine rekrutierte 199 CED-Rehabilitanden, die andere 310 ambulant vom Gastroenterologen versorgte Patienten. Die Teilnehmer beider Studien wurden mittels Propensity Scores gematcht. Ergebnisse: Rehabilitanden wiesen eine höhere Krankheits- und Behandlungskomplexität auf. Ihr Gesundheitszustand verbesserte sich nach 6 Monaten. In der gematchten Vergleichsgruppe der fachärztlich betreuten Patienten zeigten sich vergleichbare Effekte. Schlussfolgerung: Das komplexe Behandlungsangebot des rehabilitativen Versorgungssektors nutzen mehrheitlich stärker belastete CED-Patienten. Eine Abschätzung der Effektivität mithilfe von parallelisierten Kohorten zeigt keinen deutlichen Zusatznutzen, für belastbare Aussagen braucht es randomisierte Studien.

AB - Hintergrund: CED-Patienten sind häufig mit komplexen krankheitsbedingten Belastungen konfrontiert. Ihnen bietet die medizinische Rehabilitation eine multidisziplinäre und multimodale Behandlungsoption an. Unklar ist, wer dieses Angebot nutzt und welche Effekte zu erwarten sind. Methodik: Verglichen wurden Befunde aus 2 zeitlich parallel durchgeführten Kohortenstudien: die eine rekrutierte 199 CED-Rehabilitanden, die andere 310 ambulant vom Gastroenterologen versorgte Patienten. Die Teilnehmer beider Studien wurden mittels Propensity Scores gematcht. Ergebnisse: Rehabilitanden wiesen eine höhere Krankheits- und Behandlungskomplexität auf. Ihr Gesundheitszustand verbesserte sich nach 6 Monaten. In der gematchten Vergleichsgruppe der fachärztlich betreuten Patienten zeigten sich vergleichbare Effekte. Schlussfolgerung: Das komplexe Behandlungsangebot des rehabilitativen Versorgungssektors nutzen mehrheitlich stärker belastete CED-Patienten. Eine Abschätzung der Effektivität mithilfe von parallelisierten Kohorten zeigt keinen deutlichen Zusatznutzen, für belastbare Aussagen braucht es randomisierte Studien.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/84982206816

U2 - 10.1055/s-0042-109590

DO - 10.1055/s-0042-109590

M3 - Zeitschriftenaufsätze

C2 - 27529302

AN - SCOPUS:84982206816

SN - 0034-3536

VL - 55

SP - 248

EP - 255

JO - Rehabilitation (Germany)

JF - Rehabilitation (Germany)

IS - 4

ER -

Auf dem Prüfstand: stationäre medizinische Rehabilitation bei chronisch entzündlichen Darmerkrankungen

Abstract

UN SDGs

Research Areas and Centers

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this