Anonyme Alkoholiker wirksamer als Psychotherapie? Eine kritische Analyse des Cochrane-Reviews von Kelly, Humphreys und Ferri 2020

Gallus Bischof; Anja Bischof; Hans Jürgen Rumpf

doi:10.1055/a-1404-4936

Anonyme Alkoholiker wirksamer als Psychotherapie? Eine kritische Analyse des Cochrane-Reviews von Kelly, Humphreys und Ferri 2020

Translated title of the contribution: Alcoholics Anonymous more Efficient than Psychotherapy? A Critical Analysis of the Cochrane-Review of Kelly, Humphreys and Ferri 2020

Gallus Bischof^*, Anja Bischof, Hans Jürgen Rumpf

^*Corresponding author for this work

Clinic of Psychiatry and Psychotherapy

Abstract

A 2020 published Cochrane-Review on Alcoholics Anonymous and other 12-step programs for alcohol use disorders suggests that these interventions are more effective than established psychotherapeutic interventions. This article presents main findings of the review and discusses their internal and external validity. Validity is restricted due to the outcome measures used, the definition of intervention and control conditions, a selective reporting of results and limited generalizability of samples.

Translated title of the contribution	Alcoholics Anonymous more Efficient than Psychotherapy? A Critical Analysis of the Cochrane-Review of Kelly, Humphreys and Ferri 2020
Original language	German
Journal	Suchttherapie
Volume	22
Issue number	2
Pages (from-to)	86-90
Number of pages	5
ISSN	1439-9903
DOIs	https://doi.org/10.1055/a-1404-4936
Publication status	Published - 01.04.2021

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 3 Good Health and Well-being
SDG 10 Reduced Inequalities

Research Areas and Centers

Academic Focus: Center for Brain, Behavior and Metabolism (CBBM)

Access to Document

10.1055/a-1404-4936

Cite this

@article{87b99acb5c4b4be2801071f57b68a2f2,

title = "Anonyme Alkoholiker wirksamer als Psychotherapie? Eine kritische Analyse des Cochrane-Reviews von Kelly, Humphreys und Ferri 2020",

abstract = "Zusammenfassung Eine 2020 ver{\"o}ffentlichte, aktualisierte Cochrane-Analyse zu Anonymen Alkoholikern und 12-Schritte Programmen zur Behandlung alkoholbezogener St{\"o}rungen schreibt diesen Interventionsformen eine bessere Evidenz gegen{\"u}ber etablierten psychotherapeutischen Verfahren zu. Der Beitrag stellt zentrale Befunde des Reviews vor und {\"u}berpr{\"u}ft deren interne und externe Validit{\"a}t. Diese sind eingeschr{\"a}nkt durch die verwendeten Definitionen der Outcomeparameter, der Interventions- und Kontrollbedingungen, die Selektivit{\"a}t der berichteten Ergebnisse und die eingeschr{\"a}nkte Generalisierbarkeit der Stichproben. ",

author = "Gallus Bischof and Anja Bischof and Rumpf, \{Hans J{\"u}rgen\}",

year = "2021",

month = apr,

day = "1",

doi = "10.1055/a-1404-4936",

language = "Deutsch",

volume = "22",

pages = "86--90",

journal = "Suchttherapie",

issn = "1439-9903",

publisher = "Georg Thieme Verlag",

number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Anonyme Alkoholiker wirksamer als Psychotherapie? Eine kritische Analyse des Cochrane-Reviews von Kelly, Humphreys und Ferri 2020

AU - Bischof, Gallus

AU - Bischof, Anja

AU - Rumpf, Hans Jürgen

PY - 2021/4/1

Y1 - 2021/4/1

N2 - Zusammenfassung Eine 2020 veröffentlichte, aktualisierte Cochrane-Analyse zu Anonymen Alkoholikern und 12-Schritte Programmen zur Behandlung alkoholbezogener Störungen schreibt diesen Interventionsformen eine bessere Evidenz gegenüber etablierten psychotherapeutischen Verfahren zu. Der Beitrag stellt zentrale Befunde des Reviews vor und überprüft deren interne und externe Validität. Diese sind eingeschränkt durch die verwendeten Definitionen der Outcomeparameter, der Interventions- und Kontrollbedingungen, die Selektivität der berichteten Ergebnisse und die eingeschränkte Generalisierbarkeit der Stichproben.

AB - Zusammenfassung Eine 2020 veröffentlichte, aktualisierte Cochrane-Analyse zu Anonymen Alkoholikern und 12-Schritte Programmen zur Behandlung alkoholbezogener Störungen schreibt diesen Interventionsformen eine bessere Evidenz gegenüber etablierten psychotherapeutischen Verfahren zu. Der Beitrag stellt zentrale Befunde des Reviews vor und überprüft deren interne und externe Validität. Diese sind eingeschränkt durch die verwendeten Definitionen der Outcomeparameter, der Interventions- und Kontrollbedingungen, die Selektivität der berichteten Ergebnisse und die eingeschränkte Generalisierbarkeit der Stichproben.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/85104041150

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/544837d4-6de8-3239-b582-1d1e9b79ceb9/

U2 - 10.1055/a-1404-4936

DO - 10.1055/a-1404-4936

M3 - Zeitschriftenaufsätze

AN - SCOPUS:85104041150

SN - 1439-9903

VL - 22

SP - 86

EP - 90

JO - Suchttherapie

JF - Suchttherapie

IS - 2

ER -

Anonyme Alkoholiker wirksamer als Psychotherapie? Eine kritische Analyse des Cochrane-Reviews von Kelly, Humphreys und Ferri 2020

Abstract

UN SDGs

Research Areas and Centers

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this