Abstract
No reliable anatomical or functional alterations have been confirmed in psychiatric neuroimaging; however it can become reliable with translational impact on clinical practice when considering crucial methodological issues. We provide guidelines to authors, editors and reviewers in the implementation/evaluation of neuroimaging studies to bend neuroimaging to be more than basic neuroscience.
| Originalsprache | Englisch |
|---|---|
| Aufsatznummer | 46 |
| Zeitschrift | Behavioral and Brain Functions |
| Jahrgang | 8 |
| ISSN | 1744-9081 |
| DOIs |
|
| Publikationsstatus | Veröffentlicht - 01.09.2012 |
UN SDGs
Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung
-
SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen
-
SDG 10 – Weniger Ungleichheiten
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Why are psychiatric imaging methods clinically unreliable? Conclusions and practical guidelines for authors, editors and reviewers“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Dieses zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver