Zur Hauptnavigation wechseln Zur Suche wechseln Zum Hauptinhalt wechseln

Vergleichende Untersuchungen verschiedener kornealer Topographiemessgerate

Norbert Koop*, Michael Langholz, Reginald Birngruber, Gerd Geerling, Gerd Otto Bastian

*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Abstract

Die hochauflösende, topographische Refraktionsvermessung der Hornhaut und Darstellung in einer Brechkraftkarte sind technisch eine anspruchsvolle Aufgabe. Dies zeigt sich an der stetigen Weiterentwicklung der verschiedenen Verfahren, der auf dem Markt befindlichen Geräte und dem nicht immer zufriedenen Anwender. Wir untersuchten 5 Geräte, die nach dem Placido-Scheiben-Verfahren arbeiten. Verglichen werden die absolute Meßgenauigkeit und die Handhabungsfehler an sphärischen und torischen Eichkugeln. Weiterhin verglichen werden die tatsächliche klinische Meßgenauigkeit an 8 augengesunden Probanden sowie der Einsatz von 3 Geräten an Kataraktpatienten. Der Dezentrierungs- und Defokussierungsspielraum der Geräte wurden vermessen. Die Meßgenauigkeit der 5 Geräte an Eichstandards ist <1/8 dpt. Für den klinischen Einsatz am Normalprobanden ist sie für 4 Geräte <1/4 dpt. Weiterhin sollen die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse, die Genauigkeit der Achslagenbestimmung und der Einfluß des mechanischen und optischen Designs diskutiert werden. Die Studie zeigt die Anwendungsbereiche und Grenzen der Meßmethode.
Titel in ÜbersetzungComparative evaluation of different corneal topographical devices
OriginalspracheDeutsch
ZeitschriftOphthalmologe
Jahrgang94
Ausgabenummer2
Seiten (von - bis)120-126
Seitenumfang7
ISSN0941-293X
DOIs
PublikationsstatusVeröffentlicht - 02.1997

Strategische Forschungsbereiche und Zentren

  • Forschungsschwerpunkt: Biomedizintechnik

Fingerprint

Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Vergleichende Untersuchungen verschiedener kornealer Topographiemessgerate“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.

Zitieren