Abstract
Einleitung
Immer weniger junge Mediziner entscheiden sich für eine akademische Laufbahn. Häufig genannte Gründe sind mangelhafte Strukturen und fehlende Perspektiven. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) warnte im Jahr 2010 vor Versorgungslücken in der medizinischen Wissenschaft und veröffentlichte Empfehlungen zur Verbesserung der wissenschaftlichen Qualifizierung auf allen Ausbildungsstufen in der Medizin. Eine systematische Erhebung der bestehenden Förderinstrumente und deren Verbreitung innerhalb der medizinischen Fachgesellschaften fehlen bisher.
Methode
Mitgliedsgesellschaften der AWMF wurden per Email kontaktiert und gebeten, 59 Fragen bezüglich der Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses in ihrer Fachgesellschaft zu beantworten.
Ergebnisse
28 von 147 Fachgesellschaften hatten den Fragebogen komplett ausgefüllt. Ein Großteil der Fachgesellschaften bietet folgende Förderungsprojekte für den wissenschaftlichen Nachwuchs an (Mehrfachnennung; selektive Auswahl): Poster-/Vortragspreise (n=27), kostenlose Kongressteilnahme (n=15), finanzielle Forschungsförderung (n=19), Beratung bei Drittmittelanträgen (n=10), Mentoring (n=6), Promotionsförderung (n=26), Unterstützung von Auslandsaufenthalten (n=16), Training zu Statistik / Labormethoden (n=17), Unterstützung bei Klinischen Studien (n=22).
Diskussion
Unsere Umfrageergebnisse beschreiben erstmalig die in deutschen medizinischen Fachgesellschaften etablierten Nachwuchsförderungsinstrumente (ohne Anspruch auf Vollständigkeit). Neben den Fakultäten setzen nun auch verschiedene medizinisch-wissenschaftliche Fachgesellschaften im unterschiedlichen Ausmaß gezielte Förderungsinstrumente für ihre Nachwuchswissenschaftler ein. Um Nachwuchswissenschaftlern aber längerfristige Perspektiven im wissenschaftlichen Bereich zu ermöglichen, sind zukünftig eine noch breitere Unterstützung für den Nachwuchs und ein interdisziplinärer Austausch über etablierte Förderinstrumente notwendig.
Immer weniger junge Mediziner entscheiden sich für eine akademische Laufbahn. Häufig genannte Gründe sind mangelhafte Strukturen und fehlende Perspektiven. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) warnte im Jahr 2010 vor Versorgungslücken in der medizinischen Wissenschaft und veröffentlichte Empfehlungen zur Verbesserung der wissenschaftlichen Qualifizierung auf allen Ausbildungsstufen in der Medizin. Eine systematische Erhebung der bestehenden Förderinstrumente und deren Verbreitung innerhalb der medizinischen Fachgesellschaften fehlen bisher.
Methode
Mitgliedsgesellschaften der AWMF wurden per Email kontaktiert und gebeten, 59 Fragen bezüglich der Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses in ihrer Fachgesellschaft zu beantworten.
Ergebnisse
28 von 147 Fachgesellschaften hatten den Fragebogen komplett ausgefüllt. Ein Großteil der Fachgesellschaften bietet folgende Förderungsprojekte für den wissenschaftlichen Nachwuchs an (Mehrfachnennung; selektive Auswahl): Poster-/Vortragspreise (n=27), kostenlose Kongressteilnahme (n=15), finanzielle Forschungsförderung (n=19), Beratung bei Drittmittelanträgen (n=10), Mentoring (n=6), Promotionsförderung (n=26), Unterstützung von Auslandsaufenthalten (n=16), Training zu Statistik / Labormethoden (n=17), Unterstützung bei Klinischen Studien (n=22).
Diskussion
Unsere Umfrageergebnisse beschreiben erstmalig die in deutschen medizinischen Fachgesellschaften etablierten Nachwuchsförderungsinstrumente (ohne Anspruch auf Vollständigkeit). Neben den Fakultäten setzen nun auch verschiedene medizinisch-wissenschaftliche Fachgesellschaften im unterschiedlichen Ausmaß gezielte Förderungsinstrumente für ihre Nachwuchswissenschaftler ein. Um Nachwuchswissenschaftlern aber längerfristige Perspektiven im wissenschaftlichen Bereich zu ermöglichen, sind zukünftig eine noch breitere Unterstützung für den Nachwuchs und ein interdisziplinärer Austausch über etablierte Förderinstrumente notwendig.
Titel in Übersetzung | Tools for junior scientists support from medical societies: Survey amongst members organized in the Association of the Scientific Medical Societies (AWMF) |
---|---|
Originalsprache | Deutsch |
Zeitschrift | Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen |
Jahrgang | 109 |
Ausgabenummer | 8 |
Seiten (von - bis) | 632-641 |
Seitenumfang | 10 |
ISSN | 1865-9217 |
DOIs | |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - 2015 |