Abstract
Hintergrund: Funktionelle Beeinträchtigungen bei Kopf-Hals-Tumoren werden bisher im klinischen Alltag selten standardisiert erhoben. Klinische Studien mit der Zielgröße Funktionserhalt bei KHT verwenden viele verschiedene Instrumente. Die Ergebnisse sind deshalb oft schlecht vergleichbar und lassen zu wenig klinische Schlussfolgerungen zu. Es war daher notwendig und Ziel dieser Studie, die nach bisheriger Evidenz und interdisziplinärem Expertenkonsens am besten geeigneten Instrumente zur Beurteilung von Funktionsfähigkeit bei KHT zu identifizieren und Empfehlungen für deren Verwendung in einem Leitfaden zusammenzustellen.
Material:In Vorstudien wurde unter Verwendung festgelegter Kriterien eine Vorauswahl an Instrumenten getroffen. Teilnehmer einer interdisziplinären Konsensuskonferenz bewerteten die Instrumente und stimmten ab, welche Instrumente empfohlen werden für die Anwendungsbereiche: Screening, Therapiebeurteilung und klinische Studien. Beteiligte Berufsgruppen waren HNO-Ärzte, Radioonkologen, Mund-Kiefer-Gesichtschirurgen, internistische Onkologen, Phoniater, Logopäden, Psychologen, Physiotherapeuten und Sozialarbeiter.
Ergebnisse: 98 Instrumente wurden auf der Konsensuskonferenz detailliert bewertet. 21 Teilnehmer empfahlen daraus für die 3 Anwendungsbereiche jeweils Instrumente zur Beurteilung von 6 Funktionsbereichen: Therapiekontrolle – Schmerz – Nahrungsaufnahme – Stimme, Sprechen, Atmung – weitere organische Probleme – Psychosoziale Funktion.
Schlussfolgerung: Es wurden Instrumente ausgewählt, interdisziplinär bewertet und für die Anwendung im klinischen Alltag und in klinischen Studien empfohlen. Damit steht ein Tool zur schnellen, umfassenden funktionellen Beurteilung von Patienten mit KHT zur Verfügung, das nun implementiert und auf seine Praxistauglichkeit getestet werden kann.
Material:In Vorstudien wurde unter Verwendung festgelegter Kriterien eine Vorauswahl an Instrumenten getroffen. Teilnehmer einer interdisziplinären Konsensuskonferenz bewerteten die Instrumente und stimmten ab, welche Instrumente empfohlen werden für die Anwendungsbereiche: Screening, Therapiebeurteilung und klinische Studien. Beteiligte Berufsgruppen waren HNO-Ärzte, Radioonkologen, Mund-Kiefer-Gesichtschirurgen, internistische Onkologen, Phoniater, Logopäden, Psychologen, Physiotherapeuten und Sozialarbeiter.
Ergebnisse: 98 Instrumente wurden auf der Konsensuskonferenz detailliert bewertet. 21 Teilnehmer empfahlen daraus für die 3 Anwendungsbereiche jeweils Instrumente zur Beurteilung von 6 Funktionsbereichen: Therapiekontrolle – Schmerz – Nahrungsaufnahme – Stimme, Sprechen, Atmung – weitere organische Probleme – Psychosoziale Funktion.
Schlussfolgerung: Es wurden Instrumente ausgewählt, interdisziplinär bewertet und für die Anwendung im klinischen Alltag und in klinischen Studien empfohlen. Damit steht ein Tool zur schnellen, umfassenden funktionellen Beurteilung von Patienten mit KHT zur Verfügung, das nun implementiert und auf seine Praxistauglichkeit getestet werden kann.
Titel in Übersetzung | Development of an ICF-based Clinical Practice Guideline for the Assessment of Function in Head and Neck Cancer |
---|---|
Originalsprache | Deutsch |
Zeitschrift | Laryngo- Rhino- Otologie |
Jahrgang | 92 |
Ausgabenummer | 5 |
Seiten (von - bis) | 314-325 |
Seitenumfang | 12 |
ISSN | 0935-8943 |
DOIs | |
Publikationsstatus | Veröffentlicht - 01.02.2013 |