Abstract
§ 35 b SGB V kennt „in den jeweiligen Fachkreisen anerkannte Standards der evidenzbasierten Medizin“. Was vor mehr als 20 Jahren als Reformbewegung aus der und für die klinische Medizin begann, wird hier sozialrechtlich als normatives Konzept im Sinne einer standardbegründenden Methodologie in Anspruch genommen. Es soll die Grundlage für die im Gesetz genannten „Methoden und Kriterien“ der vergleichenden Nutzenbewertung von Arzneimitteln abgeben. Der Aufsatz positioniert die Standards in einer mehrgliedrigen Kette zwischen Nutzenbeschreibung und -analyse einerseits und Grundanliegen der EbM andererseits. Wir stellen neben einer Vielzahl von Standards sieben Grundprinzipien und vier Grundanliegen der EbM (Streben nach empirischer Wahrheit, Menschendienlichkeit, praktischer Bewährung und prozeduraler Gerechtigkeit) zur Diskussion. Die jeweils nachgeordneten Grundprinzipien, Standards, Methoden und Kriterien können als Ausfüllung und Konkretisierung der vorausgehenden Grundanliegen etc. verstanden werden. Die Position und Funktion der Standards wird am Beispiel Literatursuche und -auswahl erläutert.
| Titel in Übersetzung | "Expert approved international standards of evidence-based medicine": A proposal |
|---|---|
| Originalsprache | Deutsch |
| Zeitschrift | Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen |
| Jahrgang | 104 |
| Ausgabenummer | 8-9 |
| Seiten (von - bis) | 653-660 |
| Seitenumfang | 8 |
| ISSN | 1865-9217 |
| DOIs | |
| Publikationsstatus | Veröffentlicht - 2010 |
UN SDGs
Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung
-
SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Die in den jeweiligen Fachkreisen anerkannten internationalen Standards der evidenzbasierten Medizin" - ein Vorschlag“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver