Zur Hauptnavigation wechseln Zur Suche wechseln Zum Hauptinhalt wechseln

"Die heilkunde wird eine wissenschaft sein, oder sie wird nicht sein" Anmerkungen zur evidenzbasierten medizin und ihrer kritik durch rogler und schölmerich (2000)

Heiner Raspe*

*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Abstract

During its short life time evidence-based medicine (EbM) has been subject of partly fierce criticism, mainly from the side of the clinic. In Germany, Rogler and Schölmerich (September 2000) published a critical commentary on EbM in the Deutsche Medizinische Wochenschrift. Our text is intended as a rejoinder. It firstly aims at clarifying the concept of EbM, especially its contribution to the science of clinical medicine, and it secondly answers relevant details of Rogler and Schölmerich's criticism. Their text turns out to be a mixture of truely relevant remarks, exaggerations, misunderstandings and obvious errors.

Titel in ÜbersetzungClinical medicine will be a science or it will not be
OriginalspracheDeutsch
ZeitschriftZeitschrift fur Arztliche Fortbildung und Qualitatssicherung
Jahrgang95
Ausgabenummer7
Seiten (von - bis)495-501
Seitenumfang7
ISSN1431-7621
PublikationsstatusVeröffentlicht - 2001

UN SDGs

Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung

  1. SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen
    SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen

Fingerprint

Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „"Die heilkunde wird eine wissenschaft sein, oder sie wird nicht sein" Anmerkungen zur evidenzbasierten medizin und ihrer kritik durch rogler und schölmerich (2000)“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.

Zitieren