Zur Hauptnavigation wechseln Zur Suche wechseln Zum Hauptinhalt wechseln

Corpus-luteum-insuffizienz. Definition und bedeutung

A. Schultze-Mosgau*, S. Von Otte, M. Thill, K. Diedrich, G. Griesinger

*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Abstract

Obwohl die Diagnose eines Lutealphasendefekts (LPD) überzeugend im Forschungsrahmen beschrieben wurde, bleibt er eine kontroverse klinische Entität. In der klinischen Praxis wurde der Versuch unternommen, die Diagnose des LPD mit verschiedenen Methoden zu sichern – BBT-Kurven, Progesteronmessungen und Endometriumbiopsien als direkte und indirekte Methoden. Diese Methoden sind allesamt retrospektiv, die Interpretation der endometrialen Histologie – selbst mit den kürzlich vorgeschlagenen molekularen Markern – ist nicht befriedigend. Deshalb existiert keine verlässliche Methode für die Diagnose eines LPD. Wird ein LPD gefunden, sind viele Ärzte geneigt, diesen als Ursache der Infertilität oder wiederholter Aborte anzusehen, obwohl es keinen überzeugenden wissenschaftlichen Beweis gibt, diese Assoziationen zu unterstützen. Tritt der LPD konsekutiv oder sporadisch auf? Diese Frage verkompliziert die Diskussionen über die Diagnosestellung und Behandlung des LPD. Für das Management eines LPD ist keine spezifische Therapie vorgesehen.
Titel in ÜbersetzungCorpus luteum insufficiency. Definition and importance
OriginalspracheDeutsch
ZeitschriftGynakologische Endokrinologie
Jahrgang6
Ausgabenummer3
Seiten (von - bis)154-159
Seitenumfang6
ISSN1610-2894
DOIs
PublikationsstatusVeröffentlicht - 09.2008

UN SDGs

Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung

  1. SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen
    SDG 3 – Gesundheit und Wohlergehen

Fingerprint

Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Corpus-luteum-insuffizienz. Definition und bedeutung“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.

Zitieren